Определение от 17 сентября 2010 года №А31-1420/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
Дело № А31-1420/2008
 
 
    г. Кострома                                                                        17 сентября 2010 года
 
 
           Судья арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «МД», г. Кострома
 
    об отмене обеспечения иска
 
    по делу по иску индивидуального предпринимателя Забелиной Анны Александровны, г. Кострома,
 
    к   ООО «МД», г. Кострома, ООО «Кредо-сервис» в лице конкурсного управляющего Дмитриевой Ирины Владимировны, г. Кострома,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Костромской области, г. Кострома, Комарова Галина Васильевна, г. Кострома,
 
    о признании договора от 05.12.2007 г. недействительным
 
    при участии:
 
    от ООО «МД»: представитель Угольникова О.В. по доверенности от 09.06.2010г. №56,
 
    иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Забелина А.А., г. Кострома, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «МД», г.Кострома, конкурсному управляющему ООО «Кредо-сервис» Дмитриевой И.В., г. Кострома, (третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Костромской области, г. Кострома,) о признании договора от 05.12.2007 г. недействительным.
 
    Определением суда от 12 сентября 2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика конкурсного управляющего ООО «Кредо-сервис» Дмитриевой И.В., г. Кострома, на надлежащего ответчика - ООО «Кредо-сервис» в лице конкурсного управляющего Дмитриевой И.В.
 
    Определением суда от 08 июля 2008 года по делу № А31-1420/2008 приняты обеспечительные меры о запрете ООО «МД» производить отчуждение недвижимого имущества: нежилое помещение № 1, расположенное на 1-м этаже (ком. № 3, 4, 5, 6, 7, 26, 33, 34) и на 2-м этаже (ком. 40) общей площадью 272, 1 кв.м., основной площадью 270, 2 кв.м., вспомогательной площадью 2,0 кв.м, инв. № 1-1130, лит. А, по адресу: г. Кострома, ул. 8-го Марта, административное здание; часть нежилого строения (гараж, склад) общей площадью 304, 2 кв.м, основной площадью 304, 2 кв.м., инв. № 1-1130, лит. Б, Б1, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. 8-го Марта, 80, в том числе: нежилое помещение № 1 (ком. № 1) общей площадью 39,3 кв.м, основной площадью 39,3 кв.м., нежилое помещение № 9 (ком. № 1) общей площадью 42,2 кв.м., основной площадью 42, 2 кв.м., нежилое помещение № 2 (ком. № 3, 4) общей площадью 78, 2 кв.м., основной площадью 78, 2 кв.м., нежилое помещение № 3 (ком. № 5) общей площадью 45, 6 кв.м., основной площадью 45, 6 кв.м., нежилое помещение № 4 (ком. № 6) общей площадью 98, 9 кв.м., основной площадью 98, 9 кв.м.; о запрете Управлению Федеральной регистрационной службы по Костромской области совершать регистрационные действия в отношении указанного выше недвижимого имущества.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МД», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 08 июля 2008 года по делу № А31-1420/2008.
 
    Заявитель поддержал требование об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 08 июля 2008 года по делу № А31-1420/2008.
 
    Истец - индивидуальный предприниматель Забелина Анна Александровна, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, представил заявление, в котором возражает против отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 08 июля 2008 года. Считает, что заявитель вправе обратиться с указанным заявлением только в апелляционную инстанцию, изменившую решение суда об удовлетворении иска.
 
    Суд находит ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта; после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской областиот 25 мая 2010 года по делу №А31-1420/2008 исковые требования, индивидуального предпринимателя Забелиной Анны Александровны, г. Кострома,  удовлетворены.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от          03 сентября 2010 года решениеАрбитражного суда Костромской областиот 25 мая 2010 года по делу №А31-1420/2008 отменено, в удовлетворении исковых требований Забелиной Анне Александровне отказано.
 
    Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от             03 сентября 2010 года вступило в законную силу.
 
    При данных обстоятельствах заявление об отмене обеспечительных мер  подлежит удовлетворению в силу закона.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Костромской областиот 08 июля 2008 года по делу № АЗ 1-1420/2008,  отменить.
 
 
Судья      Н.Ю. Авдеева