Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А31-141/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-141/2010
г. Кострома 28 января 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Сусанинскому району Костромской области
к государственному предприятию Костромской области «Сусанинское дорожно-эксплуатационное предприятие № 6»
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 329570 руб.94 коп.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Герасимова М.Ю., старший специалист, доверенность от 12.01.2010 № 14,
от ответчика – Лукина М.А., доверенность от 27.01.2010 № 1,
установил:
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Сусанинскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного предприятия Костромской области «Сусанинское дорожно-эксплуатационное предприятие № 6» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 329570 руб.94 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме, ходатайствует о рассрочке исполнения решения, снижении размера госпошлины.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии счастью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 3 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 292485 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 34269 рублей.
За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 12.11.2009 по 09.12.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 2521 рубль 51 копейку, на накопительную часть трудовой пенсии - 295 рублей 43 копейки.
В требовании № 29 от 11.12.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 28.12.2009 г. В добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не уплачена.
Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик заявленные требования признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, а также признание заявленных требований, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения судом не рассматривался, так как может быть решен только после вступления решения в законную силу в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Сусанинское дорожно-эксплуатационное предприятие № 6», Костромская область, п. Сусанино, ул. База ДЭП-6 в пользу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Сусанинскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 292485 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 34269 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 2521 рубль 51 копейку, на накопительную часть трудовой пенсии - 295 рублей 43 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Сусанинское дорожно-эксплуатационное предприятие № 6», Костромская область, п. Сусанино, ул. База ДЭП-6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
