Решение от 05 мая 2010 года №А31-1410/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-1410/2010
 
    г. Кострома                                                                                05 мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Центр Телеком» в лице Верхневолжского филиала, г. Кострома
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Тихоновой Елене Валерьевне, г. Кострома
 
    о взыскании 5306 рублей 47 копеек задолженности за предоставленные услуги
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Центр Телеком» в лице Верхневолжского филиала обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Тихоновой Елене Валерьевне о взыскании 5306 рублей 47 копеек задолженности за предоставленные услуги.
 
    Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не обеспечил, отзыва не представил, извещен судом по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между сторонами заключен договор № 721298 от 28.03.2008 года о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 450 МГц по технологии IМТ-МС-450, по условиям которого истец (оператор связи) предоставляет данные услуги, а ответчик (абонент) принимает и оплачивает данные услуги.
 
    Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не надлежаще, в связи с чем, за период с октября 2009 года по январь 2010 года образовалась задолженность в сумме 5306,47 рублей.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Из содержания изложенных выше правовых норм следует, что на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.
 
    В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тихоновой Елены Валерьевныв пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 5306 рублей 47 копейку задолженности, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.  
 
 
Судья                                                      О.В. Тетерин