Определение от 18 ноября 2010 года №А31-1379/2010-24-1868

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А31-1379/2010-24-1868
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1379/2010-24-1868
 
 
    г. Кострома                                                                            18 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома кОбществу с ограниченной ответственностью «Мантуровопромлес», г. Мантурово, Костромская область по делу по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Мантуровопромлес», г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002593, ОГРН 1024401636555) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 1623427 руб. 25 коп.
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Мантуровопромлес», г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002593, ОГРН 1024401636555) кредитор - Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания», г. Кострома обратился в суд с заявлением к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Мантуровопромлес», г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002593, ОГРН 1024401636555) об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору энергоснабжения № 252 от 01.02.2003 в размере 1597507 руб. 98 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 25919 руб. 27 коп., всего 1623427 руб. 25 коп. на основании решений Арбитражного суда Костромской области от 06.07.2006 по делу № А31-1606/2006-22, от 21.03.2007 по делу № А31-7274/2006-14, от 23.11.2007 по делу № А31-3668/2007-8, а также определения от 26.12.2006 по делу № А31-1606/2006-22.
 
    Суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
      Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 27 сентября 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Мантуровопромлес», г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002593, ОГРН 1024401636555) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Тимошков Сергей Александрович.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома об установлении требований кредитора суд установил, что оно подано с нарушением  пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кредитором не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, к заявлению не приложены судебные акты, подтверждающие обоснованность требований (приложены  только копии исполнительных листов).
 
    При таких обстоятельствах суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет требование кредитора без движения.
 
    Суд обращает внимание заявителя на то, что согласно пункту 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов внешнему управляющему на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 16 декабря 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                    Судья              Т.В. Сергушова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать