Определение от 20 августа 2010 года №А31-1364/2010

Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А31-1364/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 1364/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               20 августа 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции   Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома к ЗАО «БУТАФОР», г. Кострома; Брагинцу С.В. пгт. Новая Ляда, Тамбовская область; Матыцину В.В., г. Москва,
 
    о признании недействительной    записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, и ликвидации ЗАО «БУТАФОР»
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Синицына И.А. (доверенность от 12.04.2010 №27)
 
    от ЗАО «БУТАФОР»: не явились (надлежаще извещены)
 
    от Брагинца С.В.: не явился (надлежаще извещен)
 
    от Матицына В.В.: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «БУТАФОР», г. Кострома: Брагинцу С.В. пгт. Новая Ляда, Тамбовская область; Матыцину В.В., г. Москва признать государственную регистрацию создания ЗАО «БУТАФОР» путем реорганизации в форме слияния недействительной, ОГРН 1084401011221 от 16.10.2008;  признать государственную регистрацию прекращения деятельности ЗАО «Информационные импульсы» в результате реорганизации недействительной, ГРН 2084401139733 от 16.10.2008;  признать  государственную регистрацию прекращения деятельности ЗАО «ИНТЭРКОМ» в результате реорганизации недействительной ГРН 2084401139744 от 16.10.2008 (с учетом уточнения).
 
 
              Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке с. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать