Определение от 29 августа 2014 года №А31-13604/2013

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А31-13604/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-13604/2013
 
 
    г. Кострома                                                                                  29 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хубеева Александра Фаатовича, рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Миненкова Д.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области
 
    по заявлению арбитражного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича о взыскании вознаграждения и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Теплогарант» 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», г. Москва  (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант», Костромская область, г. Галич, ул. Свободы, д. 28 (ИНН 4403005834, ОГРН 1124433000295),
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 20 января 2014 года по делу № А31-13604/2013в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант», Костромская область, г. Галич, ул. Свободы, д. 28 (ИНН 4403005834, ОГРН 1124433000295) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Миненков Дмитрий Сергеевич.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 21 июля 2014 года по делу А31-13604/2013 Общество с ограниченной ответственностью «Теплогарант», Костромская область, г. Галич, ул. Свободы, д. 28 (ИНН 4403005834, ОГРН 1124433000295) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Вахрамеев Михаил Васильевич.
 
    Арбитражный управляющий Миненков Д.С. обратился в суд с заявлением в соответствии со статьями 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит суд взыскать с ООО «Теплогарант» в пользу индивидуального предпринимателя Миненкова Д.С. 362262 руб. 07 коп.
 
    Определением суда от 20 августа 2014 года судебное заседание по заявлению арбитражного управляющего Миненкова Д.С. назначено на 26 сентября 2014 года на 10 час. 20 мин.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    25.08.2014 от арбитражного управляющего Миненкова Д.С. поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 26.09.2014 на 10 час. 20 мин., путем использования системы видеоконференц-связи посредством следующих арбитражных судов: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд; Арбитражный суд Саратовской области.
 
    У Арбитражного суда Костромской области техническая возможность проведения судебного заседания данным способом  26.09.2014  на 10 час. 20 мин. отсутствует.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Миненкова Д.С. об участии в судебном заседании, назначенном на 26 сентября 2014 года, путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела №А31-13604/2013 отказать.
 
    Судья                                                                                               А.Ф. Хубеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать