Решение от 13 мая 2010 года №А31-1345/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А31-1345/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1345/2010
 
    г. Кострома                                                                               13 мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Семенова А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Международных Связей» (далее – общество) о взыскании 41 151 руб. 70 коп. задолженности за поставленную в период с января по март 2009 года и с августа 2009 года по январь 2010 года тепловую энергию на основании договора от 01.09.2008 № 154 и 1 748 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2009 по 03.03.2010.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.09.2008 между предприятием (поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 154 (в редакции дополнительных соглашений от 01.03.2009 и от 01.01.2010), по условиям которого поставщик поставляет, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.5 договора оплата фактически принятой тепловой энергии потребителем производится не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.
 
    Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки предприятием тепловой энергии обществу в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федера­ции за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неоснователь­ного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Определением суда от 12.03.2010 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по делу.
 
    Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство Международных Связей» в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области 41 151 руб. 70 коп. задолженности и 1 748 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 42 900 руб. 50 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                    А.И. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать