Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А31-1325/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1325/2010
г. Кострома 04 мая 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарем судебного заседания Луговой К.О.
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома
к Индивидуальному предпринимателю Соловьеву Вячеславу Павловичу, г. Мантурово Костромской области
о взыскании 12 500 рублей задолженности за поставленную энергию.
при участии в заседании:
от истца: Дмитриев И.А. – представитель (доверенность от 01.01.2010 № 07/115),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя Соловьева Вячеслава Павловича 12 500 рублей задолженности за поставленную энергию.
До принятия решения по настоящему делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, увеличил их до 58 289 рублей 93 копеек за период с 01.08.2009 по 28.02.2010 года.
Уточнение иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц, одновременно не изменяется предмет и основание иска (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца требования поддержал.
Ответчик извещен судом по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, однако корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик признан судом, извещенным надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено в отсутствии представителя ответчика, в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2007 года ОАО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Индивидуальный предприниматель Соловьев В.П.(потребитель) заключили договор энергоснабжения № 257, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче эклектической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. В адрес ответчика для оплаты электроэнергии выставлены счета-фактуры от №10910 от 31.08.2009 на сумму 7 768,08 рублей, №20698 от 30.09.2009 на сумму 7 899,45 рублей, №34117 от 31.10.2009 на сумму 7 824,06 рублей, №43848 от 30.11.2009 на сумму 7 700,86 рублей, №58303 от 31.12.2009 на сумму 7 830,24 рублей, №10542 от 31.01.2010 на сумму 8 867,92 рублей, №21907 от 28.02.2010 на сумму 10 399,32 рублей. Всего на сумму 58 289,93 рублей.
Неоплата ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятой энергии и послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, истец просит взыскать 58 289,93 рублей.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии со статьей 539 гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки обществом электрической энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счета-фактуры).
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате электроэнергии и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Соловьева Вячеслава Павловичав пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания»58289 рублей 93 копеек задолженности, а также 2000 расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Соловьева Вячеслава Павловичав доход федерального бюджета 331 рубль 59 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
