Определение от 05 сентября 2014 года №А31-13218/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-13218/2012
 
г. Кострома                                                                                               05 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего СПК по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции «Радуга» Сафарова А.Р. о привлечении к субсидиарной ответственности,
 
    по делу по заявлению ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488) в лице Костромского регионального филиала, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) СПК по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции «Радуга» (ОГРН 1064401037546 ИНН 4401067120), д. Лежнево Костромского района Костромской области, д. 51,
 
    при участии в заседании
 
    от конкурсного управляющего: не явился (извещен),
 
    Хам В.В.: не явился (извещен),
 
    от УФНС по КО: Соколова Н.Н. – по доверенности № 11-02-23/02256 от 03.03.2014 года,
 
    установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.07.2013 СПК по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции «Радуга» (ОГРН 1064401037546 ИНН 4401067120), д. Лежнево Костромского района Костромской области, д. 51,  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Сафаров Алексей Расимович.
 
    Конкурсный управляющий Сафаров А.Р. обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением, просил взыскать с бывшего руководителя должника, Хама Валерия Владимировича  (ИНН 440101131260), в порядке субсидиарной ответственности 8047736 рублей 35 копеек.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.
 
    Представитель уполномоченного органа считает требования конкурсного управляющего о привлечении  Хама Валерия Владимировича к субсидиарной ответственности обоснованными.
 
    Бывший руководитель должника Хам В.В. явку представителя не обеспечил.
 
    Откладывая судебное разбирательство, суд руководствовался ст. 158 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 10 октября 2014 года на 11 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    Заявителю – обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание.  
 
    Разъяснить заявителю, что в случае повторной неявки представителя в судебное заседание (без указания причин неявки или информирования суда о возможности рассмотрения заявления в отсутствие заявителя) заявление в соответствии со ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть оставлено без рассмотрения.
 
    Лица, участвующие в деле, информируются о том,что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-59-50, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья                                                                          Е.В. Иванов