Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А31-1292/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1292/2010
г. Кострома 28 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Кострома, г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Принт», г. Кострома
о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 634,1 от 25.06.2008 в размере 14191 руб. 61 коп. и пени в размере 881 руб. 88 коп.
лицо, ведущее протокол:судья
при участии:
от истца: Густова О.П. - ведущий специалист по доверенности № 41 от 30.12.2009, удостоверение
от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Кострома, г. Кострома обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Принт», г. Кострома о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 634,1 от 25.06.2008 в размере 14191 руб. 61 коп. за период с 25.06.2008 по 11.08.2009 и пени в размере 881 руб. 88 коп. за период с 01.07.2008 по 11.08.2009.
Представитель истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв со своими возражениями не представил, исковые требования не оспорил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы (Владелец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Креатив-Принт» (Рекламораспространитель) заключен договор № 634.1 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.06.2008.
В соответствии с условиями названного договора владелец обязался предоставить Рекламораспространителю на возмездной основе право на присоединение к недвижимому муниципальному имуществу, расположенному по адресу: г. Кострома, в районе д. 25 по ул. Пятницкая, рекламной конструкции, и право на эксплуатацию присоединенной рекламной конструкции (Перетяжка двухсторонняя на отдельно стоящих опорах), а Рекламораспространитель обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию в соответствии с разрешением на установку рекламной конструкции и производить оплату на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора установлен срок его действия: с момента подписания и до 02.06.2013.
Согласно пункту 3.2 договора плата вносится Рекламораспространителем ежеквартально равными долями до 1-го числа месяца квартала, следующего за текущим, путем перечисления на расчетный счет УФК по Костромской области.
Расчет платы определен сторонами в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой частью последнего.
В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 договора за нарушение срока внесения платы по договору Рекламораспространитель выплачивает Собственнику (Владельцу) пени из расчета 1/300 действующей в это время учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации от размера задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
Дополнительным соглашением от 11.12.2008 к договору стороны изложили в новой редакции расчет размера арендной платы , условия данного дополнительного соглашения применяются к отношениям сторон, возникшим с 18.11.2008.
Ответчик надлежащим образом обязательства по договору в части своевременного внесения платы за пользование рекламным местом не исполнил, задолженность за период с 25.06.2008 по 11.08.2009 составила 14191 руб. 61 коп.
В соответствии с условиями договора за нарушение срока внесения платы по договору истец начислил ответчику 881 руб. 88 коп. пени за период с 01.07.2008 по 11.08.2009.
Претензия Комитета № 5898(9) от 05.11.2008 была оставлена ответчиком без ответа и исполнения.
Поскольку ответчик в установленном порядке не внес плату по договору, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга и пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обращаясь в арбитражный суд, истец указал на то, что свои обязательства по вышеуказанному договору он выполнил в полном объеме.
Факт передачи ответчику рекламного места подтверждается актом приема-передачи рекламного места от 25.06.2008.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по внесению предусмотренных договором № 634.1 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 25.06.2008 (дополнительным соглашением № 634.1/1 от 11.12.2008 к нему) платежей, требование истца о взыскании 14191 руб. 61 коп. задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
За неисполнение ответчиком обязанности по внесению в рамках договора № 634.1 от 25.06.2008 платежей истцом начислена и предъявлена ко взысканию неустойка в форме пени в сумме 881 руб. 88 коп. за период с 01.07.2008 по 11.08.2009.
Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Российской Федерации. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Принт», г. Кострома в пользу Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома 14191 руб. 61 коп. задолженности, 881 руб. 88 коп. пени.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Принт», г. Кострома в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
