Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А31-1283/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-1283/2009
г. Кострома 22 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Конкурсного управляющего МУП «Мантуровская теплосеть» Денисова Г.Б., г. Кострома,
к Администрации муниципального образования городской округ город Мантурово, г. Мантурово Костромской области
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ООО «Теплосеть», г. Мантурово,
о признании сделки недействительной
при участии:
от заявителя: представитель Полуторнов В.Б. по доверенности от 19.10.2009г.,
от ответчика: представитель Савченко В.В. по доверенности от 02.04.2009 г. № 818,
от третьего лица: не явился,
установил:
Конкурсный управляющий МУП «Мантуровская теплосеть» Денисов Г.Б., г. Кострома, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта – постановления Главы муниципального образования городского округа г. Мантурово от 30 апреля 2008 года № 409, заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования городской округ город Мантурово, г. Мантурово Костромской области.
Определением от 06.04.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г. Мантурово.
Впоследствии Конкурсный управляющий МУП «Мантуровская теплосеть» Денисов Г.Б. требования уточнил, просил признать недействительной сделку по отчуждению имущества МУП «Мантуровская теплосеть»: тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2609/2609 м, тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 77/77 м, тепловые сети от котельной № 3, ул. Советская, д. 73б, 1970 года ввода в эксплуатацию протяженностью 220/220 м, тепловые сети от котельной № 5, ул. 19 Партсъезда, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 190/190 м, тепловые сети от котельной № 6, ул. Вокзальная, д. 8, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 144/144 м, тепловые сети от котельной № 9, ул. Гагарина, д. 6б, 1996 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2370/2370 м, тепловые сети от котельной № 10, ул. Вокзальная, д. 100, 1979 года ввода в эксплуатацию протяженностью 233/233 м, тепловые сети от котельной № 11, ул. Красноармейская, 2002 года ввода в эксплуатацию протяженностью 564/564 м, тепловые сети от котельной № 13, ул. Ленина, д. 8а, протяженностью 361/361 м, тепловые сети от котельной № 14, ул. Больничная, д. 6а, 1982 года ввода в эксплуатацию протяженностью 1084/1084 м, тепловые сети от котельной № 15, ул. Железнодорожная, протяженностью 269/269 м, тепловые сети от котельной № 16, ул. Больничная, д. 2а, 1986 года ввода в эксплуатацию протяженностью 918,5/918,5 м, тепловые сети от котельной № 17, ул. Больничная, д. 1б, протяженностью 354/354 м, тепловые сети от котельной № 19, ул. В.Набережная, 1990 года ввода в эксплуатацию протяженностью 990/990 м, общей балансовой стоимостью 2020810 руб., совершенную на основании постановления Главы муниципального образования городского округа г. Мантурово от 30 апреля 2008 года № 409, и применении последствий недействительности сделки.
Иск мотивирован тем, что действия предприятия по распоряжению спорным имуществом противоречат принципу специальной правоспособности, поскольку было передано имущество, используемое предприятием в уставных целях, в результате изъятия основных средств предприятие лишилось возможности осуществлять уставную деятельность, возможность изъятия собственником имущества из хозяйственного ведения предприятия законом не предусмотрена, в том числе с согласия руководителя предприятия, отказа от права хозяйственного ведения предприятием не заявлялось, , в связи с чем на основании ст. 168 ГК РФ является ничтожной.
Администрация муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области против удовлетворения требований возражает, указав, что право хозяйственного ведения МУП «Мантуровская теплосеть» на спорное имущество не возникло, поскольку не имеется документа о передаче его в хозяйственное ведение, указание в постановлении на изъятие имущества из хозяйственного ведения является технической ошибкой; в Уставе МУП «Мантуровская теплосеть» указано, что предприятие создано в результате реорганизации производственного подразделения Мантуровская теплосеть Государственного объединения «Костромаоблтеплоэнерго», однако разделительные балансы не были подготовлены и имущество не было передано на баланс МУП «Мантуровская теплосеть».
Третье лицо ООО «Теплосеть», г. Мантурово, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Постановлением Главы администрации города Мантурово от 13 февраля 1995 года № 76 утвержден перечень объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность города Мантурово – Мантуровская теплосеть Государственного объединения «Костромаоблтеплоэнерго».
Постановлением Главы администрации Костромской области от 03 марта 1995 года № 125 в муниципальную собственность города Мантурово передано структурное подразделение госпредприятия «Костромаоблтеплоэнерго» - «Мантуровские тепловые сети» с последующим учреждением на их базе муниципального предприятия.
Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Костромской области от 03 мая 1995 года № 110 директору ГП «Костромаоблтеплоэнерго» предписано подготовить разделительные балансы и передать имущество на балансы предприятий, в том числе котельные и тепловые сети в г. Мантурово – на баланс муниципального предприятия Мантуровские тепловые сети.
Муниципальное унитарное предприятие «Мантуровская теплосеть», г. Мантурово, Костромская область зарегистрировано 27 марта 1995 года, ОГРН 1024401633321.
Местонахождение предприятия: г. Мантурово, Костромская область.
Основными видами деятельности предприятия в соответствии с Уставом являются:
- Эксплуатация и ремонт теплоэнергетического оборудования, зданий, сооружений и коммуникаций;
- оказание услуг по теплоснабжению потребителей тепловой энергией.
Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Мантурово и МУП «Мантуровская теплосеть» 01 января 2000 года подписан договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, согласно п. 1.1 которого Комитет передает, а Предприятие принимает для использования на праве хозяйственного ведения в соответствии с уставной деятельностью и условиями настоящего договора имущество согласно приложения № 1, отраженное в балансе, а также за балансом предприятия.
Приложения к договору, содержащего перечень передаваемого предприятию на праве хозяйственного ведения имущества, в материалы дела не представлено.
Представленный Акт приемки-передачи муниципального имущества от 01 января 2000 года балансовой стоимостью 17464064 руб., остаточной стоимостью 10437804 руб. ссылки на указанный договор не имеет.
Постановлением Главы муниципального образования городского округа город Мантурово от 30 апреля 2008 года № 409 «О принятии в состав казны городского округа город Мантурово тепловых сетей МУП «Мантуровская теплосеть» предписано Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами прекратить право хозяйственного ведения МУП «Мантуровская теплосеть» муниципальным имуществом – тепловыми сетями, состоящими на балансе предприятия, согласно приложению, МУП «Мантуровская теплосеть» - предать в состав казны городского округа город Мантурово вышеназванное имущество по актам приема-передачи.
В приложении к указанному постановлению указано имущество: тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2609/2609 м, тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 77/77 м, тепловые сети от котельной № 3, ул. Советская, д. 73б, 1970 года ввода в эксплуатацию протяженностью 220/220 м, тепловые сети от котельной № 5, ул. 19 Партсъезда, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 190/190 м, тепловые сети от котельной № 6, ул. Вокзальная, д. 8, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 144/144 м, тепловые сети от котельной № 9, ул. Гагарина, д. 6б, 1996 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2370/2370 м, тепловые сети от котельной № 10, ул. Вокзальная, д. 100, 1979 года ввода в эксплуатацию протяженностью 233/233 м, тепловые сети от котельной № 11, ул. Красноармейская, 2002 года ввода в эксплуатацию протяженностью 564/564 м, тепловые сети от котельной № 13, ул. Ленина, д. 8а, протяженностью 361/361 м, тепловые сети от котельной № 14, ул. Больничная, д. 6а, 1982 года ввода в эксплуатацию протяженностью 1084/1084 м, тепловые сети от котельной № 15, ул. Железнодорожная, протяженностью 269/269 м, тепловые сети от котельной № 16, ул. Больничная, д. 2а, 1986 года ввода в эксплуатацию протяженностью 918,5/918,5 м, тепловые сети от котельной № 17, ул. Больничная, д. 1б, протяженностью 354/354 м, тепловые сети от котельной № 19, ул. В.Набережная, 1990 года ввода в эксплуатацию протяженностью 990/990 м, общей балансовой стоимостью 2020810 руб.
В качестве основания издания постановления от 30 апреля 2008 года № 409 указано согласие МУП «Мантуровская теплосеть» на передачу в состав казенного имущества тепловых сетей, числящихся на балансе предприятия, однако такого согласия ответчиком не представлено.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 24 февраля 2009 года по делу № А31-364/2008-28 МУП «Мантуровская теплосеть», г. Мантурово Костромской области, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Денисов Г.Б.
Спорное имущество в составе муниципального имущества передано в аренду ООО «Теплосеть» по договору № 331 от 18 ноября 2008 года на аренду муниципального имущества.
Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 295 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, его реорганизации и ликвидации, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Согласно ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.
В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ одним из оснований прекращения права собственности является отказ собственника от права собственности, данное основание применимо и в отношении права хозяйственного ведения.
Вместе с тем, сделки по передаче имущества от предприятия в казну совершены с нарушением требований действующего законодательства.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из признаков юридического лица является обособленность его имущества от имущества учредителя. Из этого признака следует, что юридическое лицо несет самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (полученным от учредителя и приобретенным в процессе хозяйственной деятельности).
Принцип полной имущественной ответственности, закрепленный в ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывается на самостоятельном правовом статусе юридического лица и необходимости защиты интересов его кредиторов.
Этому принципу в полной мере соответствует такой вид юридического лица, как унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения. Так, в соответствии с п. 1 ст. 56, пп. 3 и 5 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Пункт 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность прекращения права хозяйственного ведения только в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.
Сохранение деятельности унитарного предприятия как цель правового регулирования подтверждается положениями о контроле собственника за сохранностью имущества предприятия (пункт 11 статьи 20 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»), о распоряжении имуществом предприятия с согласия собственника (пункт 2 статьи 295, пункт 1 статьи 297 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 3 статьи 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» прямо обязывает предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Данная норма основана на принципе специальной (целевой) правоспособности унитарных предприятий, поэтому действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом собственника должны быть обусловлены, прежде всего, задачами его уставной деятельности и целевым назначением предоставленного для выполнения этих задач имущества. Поэтому любые сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования являются ничтожными.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что поскольку закон устанавливает принцип специальной (целевой) правоспособности унитарных предприятий (статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации), их действия по распоряжению закрепленным за ними имуществом должны быть обусловлены прежде всего задачами их уставной деятельности и целевым назначением предоставленного для выполнения этих задач имущества.
Поэтому в тех случаях, когда действия унитарного предприятия по отчуждению или предоставлению в долгосрочное пользование другим лицам закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, приводят к невозможности использования имущества собственника по целевому назначению, соответствующие сделки являются недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ, независимо от того, совершены они с согласия собственника (уполномоченного им органа) или самостоятельно унитарным предприятием.
Данные положения закона свидетельствуют о том, что изъятие имущества собственником не может быть признано правомерным, если приводит к невозможности вести уставную деятельность предприятия, независимо от согласия предприятия на изъятие имущества из его хозяйственного ведения.
Следовательно, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка по прекращению права хозяйственного ведения предприятия имуществом, оформленная посредством Постановлением Главы муниципального образования городского округа город Мантурово от 30 апреля 2008 года № 409 «О принятии в состав казны городского округа город Мантурово тепловых сетей МУП «Мантуровская теплосеть», является ничтожной независимо от того, совершена она по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника.
Уставом предприятия предусмотрено, что предприятие владеет, пользуется и распоряжается переданным ему имуществом на праве полного хозяйственного ведения.
МУП «Мантуровская теплосеть» в соответствии с Уставом является теплоснабжающей организацией, к ее основным видам деятельности относятся эксплуатация и ремонт теплоэнергетического оборудования, зданий, сооружений и коммуникаций, оказание услуг по теплоснабжению потребителей тепловой энергией, в связи с чем судом принимается довод истца о том, что изъятие тепловых сетей из хозяйственного ведения могла лишить МУП «Мантуровская теплосеть» возможности осуществлять уставную деятельность, суд также принимает во внимание обращение в суд с заявлением о признании истца несостоятельным непосредственно после изъятия у него спорного имущества.
Спорное имущество – тепловые сети - находится в собственности муниципального образования городской округ город Мантурово в соответствии с постановлением Главы администрации Костромской области от 03 марта 1995 года № 125, что не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.
Доводы ответчика Администрации муниципального образования городской округ город Мантурово о том, что право хозяйственного ведения МУП «Мантуровская теплосеть» на спорное имущество не возникло, поскольку не имеется документа о передаче его в хозяйственное ведение предприятие создано в результате реорганизации производственного подразделения Мантуровская теплосеть Государственного объединения «Костромаоблтеплоэнерго», однако разделительные балансы не были подготовлены и имущество не было передано на баланс МУП «Мантуровская теплосеть» не могут быть приняты судом, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, что МУП «Мантуровская теплосеть» создано на базе имущества, переданного в муниципальную собственность структурного подразделения госпредприятия «Костромаоблтеплоэнерго» - «Мантуровские тепловые сети».
Указанное имущество на основании постановления Главы администрации Костромской области от 03 марта 1995 года № 125 в казну муниципального образования не принималось, что ответчиком не оспаривается.
Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Костромской области от 03 мая 1995 года № 110 директору ГП «Костромаоблтеплоэнерго» предписано передать имущество на балансы предприятий, в том числе котельные и тепловые сети в г. Мантурово – на баланс муниципального предприятия Мантуровские тепловые сети.
Указанные обстоятельства подтверждают довод истца о том, что с момента создания предприятия спорные тепловые сети находились на его балансе, что ничем не опровергнуто, каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, с момента поступления имущества на баланс предприятия оно являлось распределенным имуществом и не могло, находиться в казне в силу статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Муниципальное унитарное предприятие может владеть имуществом, находящемся на его балансе, кроме обязательственных прав, только на вещном праве хозяйственного ведения, иного законом не предусмотрено.
Правомочия предприятия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, закрепленным на праве, предусмотрены статьями 294 и 295 Гражданского кодекса Российской Федерации и не могут быть ограничены договором с собственником. Поэтому отсутствие такого договора при доказанности наделения предприятия имуществом и учете его на балансе предприятия не влияет на правомочия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом.
Таким образом, с момента передачи имущества унитарному предприятию в силу статьи 11 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации у предприятия возникло право хозяйственного ведения на него.
Как следует из пункта 2 статьи 6 и статьи 13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Передача имущества на баланс МУП «Мантуровская теплосеть» произведена при создании предприятия в марте 1995 года, то есть до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поэтому регистрация вещного права хозяйственного ведения за истцом не требовалась.
Довод ответчика Администрации городского поселения город Нея муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области о том, что указание в постановлении на изъятие имущества из хозяйственного ведения является технической ошибкой не имеет юридического значения для разрешения данного дела, кроме этого, данная ошибка не была исправлена до момента разрешения дела.
Следовательно, сделка по прекращению права хозяйственного ведения предприятия имуществом, оформленная посредством Постановлением Главы муниципального образования городского округа город Мантурово от 30 апреля 2008 года № 409 «О принятии в состав казны городского округа город Мантурово тепловых сетей МУП «Мантуровская теплосеть», является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с этим подлежит возвращению МУП из казны муниципального образования имущество общей балансовой стоимостью 2020810 руб., а именно: тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2609/2609 м, тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 77/77 м, тепловые сети от котельной № 3, ул. Советская, д. 73б, 1970 года ввода в эксплуатацию протяженностью 220/220 м, тепловые сети от котельной № 5, ул. 19 Партсъезда, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 190/190 м, тепловые сети от котельной № 6, ул. Вокзальная, д. 8, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 144/144 м, тепловые сети от котельной № 9, ул. Гагарина, д. 6б, 1996 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2370/2370 м, тепловые сети от котельной № 10, ул. Вокзальная, д. 100, 1979 года ввода в эксплуатацию протяженностью 233/233 м, тепловые сети от котельной № 11, ул. Красноармейская, 2002 года ввода в эксплуатацию протяженностью 564/564 м, тепловые сети от котельной № 13, ул. Ленина, д. 8а, протяженностью 361/361 м, тепловые сети от котельной № 14, ул. Больничная, д. 6а, 1982 года ввода в эксплуатацию протяженностью 1084/1084 м, тепловые сети от котельной № 15, ул. Железнодорожная, протяженностью 269/269 м, тепловые сети от котельной № 16, ул. Больничная, д. 2а, 1986 года ввода в эксплуатацию протяженностью 918,5/918,5 м, тепловые сети от котельной № 17, ул. Больничная, д. 1б, протяженностью 354/354 м, тепловые сети от котельной № 19, ул. В.Набережная, 1990 года ввода в эксплуатацию протяженностью 990/990 м.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать сделку по прекращению права хозяйственного ведения путем изъятия у предприятия имущества, оформленная посредством Постановлением Главы муниципального образования городского округа город Мантурово от 30 апреля 2008 года № 409 «О принятии в состав казны городского округа город Мантурово тепловых сетей МУП «Мантуровская теплосеть» - недействительной.
Обязать Администрацию муниципального образования городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово Костромской области, возвратить муниципальному унитарному предприятию «Мантуровская теплосеть», г. Мантурово Костромской области, следующее имущество общей балансовой стоимостью 2020810 руб.: тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2609/2609 м, тепловые сети от котельной № 1, ул. Центральная, д. 6а, 1968 года ввода в эксплуатацию протяженностью 77/77 м, тепловые сети от котельной № 3, ул. Советская, д. 73б, 1970 года ввода в эксплуатацию протяженностью 220/220 м, тепловые сети от котельной № 5, ул. 19 Партсъезда, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 190/190 м, тепловые сети от котельной № 6, ул. Вокзальная, д. 8, 1980 года ввода в эксплуатацию протяженностью 144/144 м, тепловые сети от котельной № 9, ул. Гагарина, д. 6б, 1996 года ввода в эксплуатацию протяженностью 2370/2370 м, тепловые сети от котельной № 10, ул. Вокзальная, д. 100, 1979 года ввода в эксплуатацию протяженностью 233/233 м, тепловые сети от котельной № 11, ул. Красноармейская, 2002 года ввода в эксплуатацию протяженностью 564/564 м, тепловые сети от котельной № 13, ул. Ленина, д. 8а, протяженностью 361/361 м, тепловые сети от котельной № 14, ул. Больничная, д. 6а, 1982 года ввода в эксплуатацию протяженностью 1084/1084 м, тепловые сети от котельной № 15, ул. Железнодорожная, протяженностью 269/269 м, тепловые сети от котельной № 16, ул. Больничная, д. 2а, 1986 года ввода в эксплуатацию протяженностью 918,5/918,5 м, тепловые сети от котельной № 17, ул. Больничная, д. 1б, протяженностью 354/354 м, тепловые сети от котельной № 19, ул. В.Набережная, 1990 года ввода в эксплуатацию протяженностью 990/990 м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю.Авдеева.