Определение от 16 сентября 2010 года №А31-1278/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-1278/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1278/2010
 
 
    г. Кострома                                                                   16 сентября 2010 года
 
     Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Лихачева Николая Сергеевича, Ивановская область, Вичугский район, пос. Старая Вичуга,
 
    к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома,
 
    об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    в отсутствие представителей сторон
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Лихачев Николай Сергеевич, Ивановская область, Вичугский район, пос. Старая Вичуга, обратился в арбитражный суд с иском к  Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка № 172 от 25.01.2010 года.
 
    От истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по результатам проведения судебного заседания в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    При прекращении производства по делу по указанным выше обстоятельствам, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату судом на основании ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Лихачеву Николаю Сергеевичу, Ивановская область, Вичугский район, пос. Старая Вичуга, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., перечисленную согласно квитанции от 02.04.2010.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать