Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А31-1272/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1272/2014-3980
г. Кострома 13 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 13 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседаниизаявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Шарьинская вода», г. Шарья Костромская область к обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МИРА-М», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) о признании несостоятельным (банкротом)
об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 1065784 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.
при участии: от заявителя: Забродина О.Л. – представитель по доверенности от 10.06.2014, удостоверение; от должника: Дружинина Н.Л. – представитель по доверенности от 01.08.2014, паспорт; от временного управляющего: Петросян А.П., паспорт; Хомазюк Н.В., паспорт
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) кредитор - общество с ограниченной ответственностью «ТД Шарьинская вода», г. Шарья Костромская область обратился в суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 1065784 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что по договору займа от 01.07.2013 деньги в размере 1065784 руб. 31 коп. кредитором передавались в кассу должника через директора Хомазюка Н.В. Он как представитель должника получал деньги в кассе кредитора, а потом вносил их в кассу должника. Об этом свидетельствуют представленные в дело кассовые документы кредитора и должника. Представленные в дело должником копии вкладных листов кассовой книги полностью соответствуют оригиналу кассовой книги должника за 2013 год. Допущенные при ведении кассовой книги неточности, связанные с тем, что полученные от Хомазюка Н.В. в кассу денежные средства были ошибочно отраженны как заемные средства от него как физического лица, были устранены, поскольку деньги фактически получены от кредитора ООО «ТД Шарьинская вода» по договору займа. О данных обстоятельствах суду представлены подробные письменные пояснения от 30.07.2014.
Временный управляющий в судебном заседании не возражал против включения требований в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Определением суда от 15 апреля 2014 года по делу № А31-1272/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», г. Шарья, Костромская область введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.
Публикация объявления о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 19.04.2014.
Кредитор обратился в суд с требованием 19.05.2014.
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждено, что между ООО «СД Шарьинская вода» (Займодавец) и ООО «Шарьинская минеральная вода» (Заемщик) 01.07.2013 заключен договор денежного займа в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму в размере 1200000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежную суммы в том же размере.
Согласно пункта 2.3 Договора возврат суммы займа в полном объеме определен следующей датой (событием): 31.12.2013.
Во исполнение указанного выше договора займа заявитель передал в кассу должника по приходным кассовым ордерам за период с 19.07.2013 по 30.12.2013 1065784 руб. 31 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года. Должник сумму займа не возвратил.
Кредитором в дело представлен договор займа и приходные кассовые ордера, а также кассовые документы кредитора о выдаче представителю должника денежных средств по договору займа; должником представлены копии кассовых документов о поступлении в кассу должника денежных средств, а также документы, подтверждающие расходование должником данных средств из кассы на нужды должника.
Должник сумму задолженности по договору займа признает, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено. Временным управляющим задолженность не оспаривается.
Суд, оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание представленные кредитором кассовые документы, а также дополнительно представленные пояснения должника и сведения о расходе денежных средств должником, суд считает, что обоснованность заявленных требований кредитором доказана, факт передачи денежных средств должнику по договору займа в заявленном размере материалами дела подтвержден.
При таких обстоятельствах, требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Шарьинская вода», г. Шарья Костромская область в сумме 1065784 руб. 31 коп., являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода».
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ТД Шарьинская вода», г. Шарья Костромская область в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», г. Шарья, Костромская область в третью очередь в сумме 1065784 руб. 31 коп., из них: 1065784 руб. 31 коп. - основной долг.
2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
