Определение от 23 октября 2014 года №А31-1272/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А31-1272/2014
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1272/2014
 
 
    г. Кострома                                                                         23 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Петросяна А.П. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МИРА-М», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Определением суда от 15 апреля 2014 года   по делу № А31-1272/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области (резолютивная часть от 23.10.2014)общество с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН 4407005641, ОГРН 1024402037549) арбитражный управляющий Петросян А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 94577 руб.
 
    Петросян А.П. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайствует о рассмотрении заявления в отдельном судебном заседании с целью подготовки мотивированного отзыва на заявленные требования.
 
    Принимая во внимание, что по заявление временного управляющего лицами, участвующими в деле, не получено, для подготовки мотивированной позиции уполномоченного органа, а также необходимость представления временным управляющим дополнительных доказательств и пояснений в обоснование своего заявления, суд  считает невозможным рассмотрение данного  заявлении по существу в судебном заседании одновременно  с рассмотрением вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    Данное заявление подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление принять к производству арбитражного суда.
 
    2. Судебное заседание по заявлению назначить на 26 ноября 2014 года на 11 часов 20 минутв помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, - представить отзывы на заявление.
 
    4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (http://kostroma.arbitr.ru).
 
 
    Судья                               Т.В. Сергушова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать