Решение от 05 апреля 2010 года №А31-1268/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
в порядке упрощенного производства
 
Дело № А31-1268/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                05 апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис», г. Нерехта Костромской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 14, г. Шарья Костромской области
 
    о взыскании 2 568 рублей 05 копеек задолженности за оказанные услуги
 
    в судебном заседании без вызова сторон
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 14 о взыскании 2 568 рублей 05 копеек задолженности за оказанные услуги.
 
    Определением суда от 09 марта 2010 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
 
    О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    23 октября 2006 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 14 г. Шарья Костромской области(Заказчик) и ООО «Шарьяжилсервис»(Исполнитель) заключили договор № 43 на оказания услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по вывозу и размещению на полигоне ТБО твердых бытовых отходов, с объекта Заказчика г. Шарья, ул. Трудовая, д. 84(пункт 1.1 договора).
 
    Цена услуг предусмотренных настоящим договором составляет:
за вывоз отходов – 95,23 руб. за 1 м 3 с учетом НДС 18 %;за размещение на полигоне ТБО отходов   25,08 рублей за 1 м 3 с учетом НДС 18%.
 
    Оплата Заказчиком производится до 5-го числа расчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо внесение денежных средств в кассу Исполнителя, либо иным способом не запрещенным законодательством по договоренности с Исполнителем(пункт 3.5 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2006 года, с возможностью его пролонгации.
 
    Истец свои обязательства исполнил, в адрес ответчика, выставлены счета-фактуры: № 0002224 от 29.12.2007 г. на сумму 418 руб. 48 коп.;№ 0002048 от 30.11.2007 г. на сумму 418 руб. 48 коп.;№ 00000122 от 31.01.2008 г. на сумму 492 руб. 39 коп.;№ 0000881 от 30.05.2008 г. на сумму 492 руб. 39 коп.;№ 0000503 от 31.03.2008 г. на сумму 492 руб. 39 коп.;№ 00000259 от 29 февраля 2008 г. на сумму 492 руб. 39 коп.
 
    25.02.2009 г. истец  направлена ответчику претензия № 21, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 2568 руб. 05 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, по оказанным ему услугам и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца   подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
 
    Правоотношения сторон суд рассматривает, как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договором.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Из содержания изложенных выше правовых норм следует, что на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.
 
    Факт оказания услуг и стоимость оказанных услуг ответчик не оспорил.
 
    В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истцу при принятии искового заявления предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать сМуниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 14 г. Шарьи Костромской области  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» 2 568 рублей 05 копеек задолженности, а также 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать сМуниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 14 г. Шарьи Костромской области  в доход федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. 
 
    Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                                               О.В. Тетерин