Решение от 14 мая 2010 года №А31-1267/2010

 
?-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1267/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                      14 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 1 «Березка» общеразвивающего вида городского округа город Шарья Костромской  области о взыскании 7296 руб. 79 коп.
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился (ходатайство).
 
    Суд установил следующее.
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 1 «Березка» общеразвивающего вида городского округа город Шарья Костромской области о взыскании 7296 руб. 79 коп. задолженности за оказанные в январе и апреле 2008 года услуги о вывозу и размещению твердых бытовых отходов на основании договора от 23.10.2006 № 36.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик представил отзыв, в котором требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Определением суда от 11.03.2010 истцу предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    До принятия судебного акта по делу ответчик обратился к суду с ходатайством о снижении подлежащей уплате государственной пошлины.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд снижает размер государственной пошлины до размера уплаченной по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 1 «Березка» общеразвивающего вида городского округа город Шарья Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» 7296 руб. 79 коп. задолженности, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья   А.И. Семенов
 
 
 
 
    1
 
    
2