Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А31-126/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-126/2010
г. Кострома 30 марта 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.03.2010 по 23.03.2010
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 30 марта 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евролайнс», г. Москва
к индивидуальному предпринимателю Тихомирову Алексею Александровичу, г. Кострома
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269668 руб. 08 коп.
лицо, ведущее протокол:судья
при участии:
от истца: не явился (уведомлен надлежаще)
от ответчика: не явился (уведомлен надлежаще)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Евролайнс», г. Москваобратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тихомирову Алексею Александровичу, г. Кострома о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2007 по 11.01.2010 в размере 269668 руб. 08 коп.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В судебном заседании объявлен перерыв с 16.03.2010 по 23.03.2010.
После перерыва истец и ответчик в суд не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
14 ноября 2003 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Евролайнс» и предпринимателем Тихомировым А.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 44/11-03 Л.
Ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей исполнены не были.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 07 февраля 2007 г. по делу № А31-6596/22 (А31-181/2005-22) взыскано с предпринимателя Тихомирова Алексея Александровича в пользу ООО «Евролайнс» 887680 руб. задолженности по лизинговым платежам и 15376 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 903056 руб. 80 коп. Исполнительный лист выдан 12 марта 2007 г.
На сегодняшний день обязательства по уплате задолженности по платежам на основании решения суда ИП Тихомировым А.А. исполнены не в полном объеме (погашено основного долга на сумму 604034 рубля 44 копейки), в связи с чем, истец обратился с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2007 по 11.01.2010 в размере 269668 руб. 08 коп.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требованияо взыскании процентовподлежат удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец суду заявил, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате задолженности, установленной решением Арбитражного суда Костромской области от 07.02.2007 по делу № А31-6596/22, А31-181/2005-22.
Указанное решение суда вступило в законную силу 12.03.2007.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств исполнения денежного обязательства перед истцом ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 903056 рублей за период с 12.03.2007 по 11.01.2010 с учетом произведенной частичной оплаты, исходя из учетной ставки на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, всего в размере269668 руб. 08 коп.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, подлежащих начислению и уплате ответчиком. Из расчета усматривается, что при расчете процентов учтено частичное погашение ответчиком суммы основного долга 03.11.2009, 10.11.2009, 30.11.2009, 31.12.2009 на сумму 604034 рубля 44 копейки.
Данный расчет соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ и ответчиком не оспаривается.
Оценив обстоятельства данного дела и представленные в дело доказательства, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 269668 руб. 08 коп.являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.
В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тихомирова Алексея Александровича, г. Кострома в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Евролайнс», г. Москва269668 руб. 08 коп.проценты, 6893 руб. 96 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Т.В. Сергушова
