Решение от 18 мая 2010 года №А31-1258/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1258/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         18 мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Игнатовская Г.В. – начальник юридического отдела по доверенности № 1-юр от 31.12.2009,
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» кмуниципальному унитарному предприятию Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» овзыскании 738 790 рублей 56 копеек задолженности и 4 548 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» (далее – ответчик) о взыскании 738 790 рублей 56 копеек задолженности по оплате поставленного в декабре 2009 – январе 2010 года природного газа и 4 548 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования  и просит взыскать с ответчика 188 790 рублей 56 копеек задолженности по оплате поставленного в январе 2010 года природного газа и 4 548 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.10.2007 сторонами заключен договор поставки газа № 24-5-8178 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязался поставлять природный газ, добытый аффилированными лицами ОАО «Газпром», до выхода ГРС ООО «Волготрансгаз», а покупатель (ответчик) – получать (отбирать) и оплачивать газ по цене и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1.).
 
    В соответствии с пунктом 5.3. договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании документов, предъявляемых покупателю.
 
    Задолженность ответчика по оплате поставленного газа за январь 2010 года составляет 188 790 рублей 56 копеек и подтверждается актами поданного-принятого газа (л.д. 20-21).
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 10.01.2010 по 25.02.2010 составили 4 548 рублей 04 копейки (расчет в деле).
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги произвел не в полном объеме, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска уплачено 19 866 рублей 77 копеек государственной пошлины.
 
    Сумма государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 6 800 рублей 16 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 13 066 рублей 61 копейки подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 188 790 рублей 56 копеек долга, 4 548 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 25.02.2010и 6 800 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Костромасправку на возврат из федерального бюджета 13 066 рублей 61 копейки государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 622 от 03.03.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов