Решение от 24 мая 2010 года №А31-1257/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А31-1257/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 1257/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                        24 мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Токмаков М.В. – представитель по доверенности от 31.12.2009 г.,
 
    от ответчика: Шелков Б.Е. – представитель по доверенности от 01.04.2010 г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» кМуниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные» о взыскании 4 490 689 рублей 12 копеек задолженности и                28 837 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кМуниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные» (далее – ответчик) о взыскании 4 490 689 рублей                 12 копеек задолженности по оплате поставленного в декабре 2009 г. –       январе 2010 года природного газа и 28 837 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представил дополнительные пояснения и материалы.
 
    Представитель ответчика, с учетом дополнительных обоснований исковых требований, данные требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14 декабря 2006 года сторонами заключен договор поставки газа               № 24-5-8032 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязался поставлять природный газ, добытый аффилированными лицами ОАО «Газпром», до выхода ГРС ООО «Волготрансгаз», а покупатель (ответчик) – получать (отбирать) и оплачивать газ по цене и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.3. договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании документов, предъявляемых покупателю.
 
    Задолженность ответчика в настоящее время составляет                           4 490 689 рублей 12 копеек и подтверждается актами поданного-принятого газа.
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 10.01.2010 г. по 25.02.2010 г. составили 28 837 рублей 48 копеек (расчет в деле).
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги произвел не в полном объеме, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком - принятию.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные», д. Шолохово Красносельского района Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 4 519 526 рублей   60 копеек, в том числе 4 490 689 рублей 12 копеек долга, 28 837 рублей                48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  45 597 рублей 63 копейки  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.     Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
    Судья                                              Е.В. Ивано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать