Решение от 04 мая 2010 года №А31-1252/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1252/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         04 мая 2010 года
 
 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 27.04.2010 до 04.05.2010.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Токмаков М.В. – представитель по доверенности № 5-юр от 31.12.2009,
 
    от ответчика: Теплова В.П. – представитель по доверенности от 12.01.2010,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» кобществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании 16 809 530 рублей 33 копеек задолженности и 129 057 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ответчик) о взыскании 16 809 530 рублей 33 копеек задолженности по оплате поставленного в декабре 2009 – январе 2010 года природного газа и 129 057 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца, окончательно уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 3 082 900 рублей долга и 129 057 рублей 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
 
    Ответчик после окончания перерыва в судебное заседание не явился, по средствам факсимильной связи представил отзыв, в котором исковые требования признал.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14.04.2008 сторонами заключен договор поставки газа № 24-5-9654 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязался поставлять природный газ, добытый аффилированными лицами ОАО «Газпром», до выхода ГРС ООО «Газпром трансгаз Ухта», а покупатель (ответчик) – получать (отбирать) и оплачивать газ по цене и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1.).
 
    В соответствии с пунктом 5.3. договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании документов, предъявляемых покупателю.
 
    Задолженность ответчика в настоящее время составляет 3 082 900 рублей и подтверждается актами поданного-принятого газа.
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 10.01.2010 по 25.02.2010 составили 129 057 рублей 61 копейку (расчет в деле).
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги произвел не в полном объеме, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска уплачено 107 692 рубля 94 копейки государственной пошлины.
 
    Сумма государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 39 059 рублей 80 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 68 633 рублей 14 копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Буй Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 3 082 900 рублей долга, 129 057 рублей 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 25.02.2010 и 39 059 рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 68 633 рублей 14 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 625 от 03.03.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              Е.В. Иванов