Решение от 24 марта 2010 года №А31-1245/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1245/2010
 
    г. Кострома                                                                                     24 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    государственного предприятия Костромской области «Буйское дорожно-эксплуатационное предприятие № 35» к государственному предприятию Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8» о взыскании 532 071 рубля задолженности по договору № 27 от 5 июня 2009 года.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Шабашов Е.И. (доверенность от 16.03.2010), представитель ответчика Скупов Г.Д. (директор, распоряжение от 23.12.2008).
 
    Суд установил следующее.
 
    Государственное предприятие Костромской области «Буйское дорожно-эксплуатационное предприятие № 35» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8» (далее – ответчик) о взыскании 532 071 рубля задолженности по договору № 27 от 5 июня 2009 года на основании актов приемки выполненных работ № 1 и № 2 от 27 июля 2009 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8» в пользу государственного предприятия Костромской области «Буйское дорожно-эксплуатационное предприятие № 35» задолженность в сумме 532 071 рубля, а также 15 641 рубль 42 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа