Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А31-12440/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-12440/2012-3501
г. Кострома 24 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович,рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИмпексТрейд-МО», г. Москва о процессуальном правопреемстве
в рамках рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЭнерго», г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в размере 15351437 руб. 25 коп.
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промсоль», г. Архангельск к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН 1084401005810) о признании несостоятельным (банкротом),
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Петрова М.П.,
при участии:
от заявителя: Яндашевский В.В. – по дов. от 24.10.2014,
от конкурсного управляющего: не явился,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН 1084401005810), кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдЭнерго», г. Москва, обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов задолженности в размере 15351437 руб. 25 коп.
Определением арбитражного суда от 23 января 2014 года требование Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЭнерго», г. Москва включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН 1084401005810) в третью очередь в сумме 8733004 руб. 28 коп., в том числе, 8396985 руб. 10 коп. – основной долг, 336019 руб. 18 коп. – санкции.
Общество с ограниченной ответственностью «ИмпексТрейд-МО», г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением, просит суд: произвести замену кредитора с ООО «ТрейдЭнерго» на ООО «ИмпексТрейд-МО» в части требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Костромадорстрой» в размере 8733004 руб. 28 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
ООО «ТрейдЭнерго» явку полномочного представителя в суд не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; против заявленных требований не возражает.
Конкурсный управляющий в суд не явился, отзыв на заявленные требования не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя конкурсного управляющего.
Изучив представленные материалы, проверив обоснованность доводов заявления и отзыва на него, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления в связи со следующим.
27 августа 2014 года между ООО «ТрэйдЭнерго» и ООО «ИмпексТрейд-МО» заключен договор цессии № 2 уступки права требования, в соответствии с условиями которого, ООО «ТрэйдЭнерго» передало свои права по договору процентного займа № 08/01-З от 21.05.2012, договора процентного займа № 10/01-З от 28.06.2012, договора процентного займа № 12/01-З от 02.07.2012, с процентами и определению Арбитражного суда Костромской области от 23.01.2014 по делу № А31-12440/2012 в размере 8733004 руб. 28 коп. ООО «ИмпексТрейд-МО».
В соответствии с пунктом 2.1. договора цессии № 2 права требования считаются уступленными с момента полного поступления от Цессионария денежных средств за уступаемое право.
Денежные средства в размере 8733004 руб. 28 коп. были перечислены Цеденту в полном объеме (платежное поручение № 85 от 02.09.2014).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Процессуальное правопреемство возможно при доказанности состоявшейся уступки в материальном правоотношении.
В подтверждение требований заявитель представил договор цессии № 2 (уступки права требования) от 27.08.2014, иные документы в подтверждение оплаты уступки.
Таким образом, требование о замене кредитора ООО «ТрейдЭнерго», г. Москва на правопреемника ООО «ИмпексТрейд-МО», г. Москва подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Произвести процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН 1084401005810).
2. Заменить кредитора ООО «ТрейдЭнерго», г. Москва его правопреемником ООО «ИмпэксТрэйд-МО», г. Москвав реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН 1084401005810) с суммой требований 8733004 руб. 28 коп., в том числе, 8396985 руб. 10 коп. – основной долг, 336019 руб. 18 коп. – санкции.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.Ф. Хубеев
