Определение от 06 августа 2010 года №А31-1242/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1242/2010
 
 
    г. Кострома                                                                     06 августа 2010 года
 
 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.08.2010 до 06.08.2010.
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Козлов Сергей Венедиктович, рассмотрев исковое заявлениеГПКО по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» кГПКО «Мантуровское ДЭП-19», третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области о взыскании задолженности в сумме 1 269 000 рублей, 138 095 рублей процентов по векселям и 154 480 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хорошилова Ю.А. – юрисконсульт по доверенности № 4 от 11.01.2010; Лапенко Е.К. – начальник юридического отдела по доверенности № 2 от 11.01.2010,  
 
    от ответчика: не явился,
 
    от ОАО «ППТК «Автодор»: Андреева Е.Н. – представитель по доверенности № 4 от 30.06.2010,
 
    от третьего лица: не явился (ходатайство об отложении судебного заседания),
 
    установил следующее.
 
    Государственное предприятие Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Предприятие по производственно-технологической комплектации «Автодор» и государственному предприятию Костромской области «Мантуровское дорожно-эксплуатационное № 19» о взыскании 2 759 000 рублей задолженности, 300 240 рублей процентов по векселям и 335 862 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 02.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области.
 
    Определением арбитражного суда от 04.03.2010 требования истца по настоящему делу о взыскании с государственного предприятия Костромской области «Мантуровское дорожно-эксплуатационное предприятие № 19» задолженности в сумме 1 269 000 рублей, 138 095 рублей процентов по векселям и 154 480 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами выделены в отдельное производство.  
 
    Определением суда от 03.08.2010 по ходатайству истца произведена замена ответчика на открытое акционерное общество «Предприятие по производственно-технологической комплектации «Автодор».
 
    В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение.
 
    Рассмотрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению  всоответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, поделена судом пропорционально требованиям, заявленным к каждому из ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение между государственным предприятием Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» и открытым акционерным обществом «Предприятие по производственно-технологической комплектации «Автодор» в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик – ОАО «ППТК «Автодор» признает требования истца в части взыскания задолженности по простому векселю в размере 1 269 000 рублей и проценты по простому векселю из ставки 12% годовых за фактическое количество дней обращения векселя в размере 256 164 рублей, всего на сумму – 1 525 164 рубля и обязуется выплатить данную сумму истцу в порядке, определенном настоящим соглашением.
 
    2. Истец – ГП Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» отказывается от взыскания с ответчика – ОАО «ППТК «Автодор» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 862 рублей.
 
    3. Ответчик – ОАО «ППТК «Автодор» производит погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, частями в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения, начиная с сентября 2010 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:
 
Период
 
Сумма задолженности, руб.
 
Сентябрь 2010 года
 
127097
 
Октябрь 2010 года
 
127097
 
Ноябрь 2010 года
 
127097
 
Декабрь 2010 года
 
127097
 
Январь 2011 года
 
127097
 
Февраль 2011 года
 
127097
 
Март 2010 года
 
127097
 
Апрель 2010 года
 
127097
 
Май 2010 года
 
127097
 
Июнь 2011 года
 
127097
 
Июль 2011 года
 
127097
 
Август 2011 года
 
127097
 
Итого
 
1 525 164
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Предприятие по производственно-технологической комплектации «Автодор», г. Кострома в пользу государственного предприятия Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация», г. Кострома 6 551 рубль 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Выдать государственному предприятию Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 6 551 рубля 67 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 786 от 23.10.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    Судья                                                С.В. Козлов