Определение от 08 сентября 2014 года №А31-1218/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А31-1218/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-1218/2012
 
    г. Кострома                                                                                              08 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем Тихомировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего СПК «Восход» Андрамонова М.В. о вынесении определения о передаче органу местного самоуправления жилья, находящегося на балансе СПК «Восход»,
 
    по делу по заявлению СПК «Восход» (ИНН 4411000607 ОГРН 1024401433979) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий: не явился (извещен),
 
    заинтересованное лицо: не явилось (извещено),
 
    установил следующее. 
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.10.2012 г. СПК «Восход» ИНН 4411000607 ОГРН 1024401433979 (157220, Костромская область, Галичский район, л. Лопарево, ул. Совхозная,8) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Андрамонов Михаил Вадимович, член Некоммерческого Партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    В рамках дела по заявлению СПК «Восход» (ИНН 4411000607 ОГРН 1024401433979) о признании его несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий СПК «Восход» Андрамонов М.В. обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением, просил вынести определение о передаче органу местного самоуправления – Администрации Лопаревского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области – жилья, находящегося на балансе СПК «Восход».
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.
 
    Администрация Лопаревского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, явку представителя не обеспечила, ранее в суд направила письменные пояснения, в которых указала, что принять указанное имущество не представляется возможным, ввиду отсутствия какой-либо документации относительно технических характеристик каждого дома. Необходимо проведение работ службой технической инвентаризации, что требует определенных затрат, не предусмотренных в бюджете сельского поселения. Поскольку большинство жителей не изъявляет желания участвовать в приватизации жилья, постановка его на кадастровый учет также становится обязанностью поселения. Исходя из изложенного и учитывая невозможность финансовых затрат вне рамок бюджета сельского поселения, администрация сельского поселения отказывается принять указанное имущество на свой баланс. Администрация просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Суд считает необходимым судебное заседание отложить для истребования дополнительных пояснений (доказательств).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание отложить на 09 октября 2014 года на 09 часов 15 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Конкурсному управляющему, администрации Лопаревского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области– исполнить определение суда от 20.06.2014 года, а именно представить в арбитражный суд следующие сведения:
 
    - кто является собственником жилого фонда, указанного в уведомлении конкурсного управляющего № б/н от 23.03.2014 года, а именно: жилой дом (Панфилово, 2-х кв. д. 10 кв. 1),жилой дом (Лопарево, ул. Октябрьская, 26), жилой дом ? (Панфилово, д. 4) (2-х кв. кв. 2),Жилой дом (Панфилово, д. 1) (2-х кв.),Жилой дом ? (Панфилово,  д. 3) (2-х кв.),жилой дом ? (Панфилово, д. 2, кв. 1),жилой дом ? (д. Куземино д. 6) (2-х кв. кв. 2), жилой дом (Панфилово, д. 11), жилой дом (Панфилово д. 27) (2-х кв.), жилой дом ? (Черницыно, д. 3 кв. 1),жилой дом (Лопарево, ул. Новая, д. 13) (2-х кв. кв. 1.),жилой дом (Лопарево, ул. Лесная д. 8), Жилой дом (Лопарево, ул. Новая, д. 13) (2-х кв. кв. 2), жилой дом ? (Лопарево, ул. Дорожная, д. 23 кв. 1), жилой дом (Лопарево, ул. Совхозная, д. 7); чем подтверждается данное право собственности;
 
    - относится ли вышеуказанное имущество к жилищному фонду социального использования (представить соответствующие документы).
 
    Конкурсному управляющему – предложить обеспечить явку в судебное заседание, разъяснить, что в случае повторной неявки представителя в судебное заседание (без указания причин неявки или информирования суда о возможности рассмотрения заявления в отсутствие заявителя) заявление в соответствии со ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть оставлено без рассмотрения.
 
    3. Лица, участвующие в деле, информируются о том,что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-59-50, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья                                                                         Е.В. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать