Определение от 12 августа 2010 года №А31-1201/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1201/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           12 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик», г. Великий Новгород
 
    к индивидуальному предпринимателю Петровскому Виктору Иосифовичу, г. Шарья, Костромская область
 
    о признании договора незаключенным
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Петровский Виктор Иосифович, г. Шарья, Костромская область обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Логистик», г. Великий Новгород о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортных средств от 01.10.2009 в размере 5184543 руб.
 
    От  Общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик», г. Великий Новгород поступило встречное исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Петровскому Виктору Иосифовичу, г. Шарья, Костромская область о признании договора на аренду транспортных средств от 01.10.2009 с Приложением № 1 к договору незаключенным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
     В силу части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Изучив представленные материалы, принимая во внимание, что удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, арбитражный суд считает встречный иск подлежащим принятию к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 66, 127, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик», г. Великий Новгород к индивидуальному предпринимателю Петровскому Виктору Иосифовичу, г. Шарья, Костромская область о признании договора незаключенным к рассмотрению совместно с первоначальным иском индивидуального предпринимателя Петровского Виктора Иосифовича, г. Шарья, Костромская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Логистик», г. Великий Новгород о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5184543 руб. по делу № А31-1201/2010.
 
 
    2. Судебное заседание назначить на 25 августа 2010 года на 13 час. 00 мин. с участием сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2,  зал. № 3.
 
    3. Петровскому В.И. (ответчику по встречному иску) - заблаговременно направить в арбитражный суд и истцу мотивированный отзыв на иск, в котором отразить: признает ли ответчик исковые требования (представление отзыва в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным), при наличии возражений – документы в их обоснование.
 
    4. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей.
 
    5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
     Судья               Т.В. Сергушова