Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А31-1/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1/2006
г. Кострома 26 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны,
лицо, ведущее протокол: судья
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Кострома
к ОАО «Экрон-Кострома», г. Кострома
третьи лица: Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома; Общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов», д. Мамоново Одинцовского района Московской области; Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, г. Кострома; Администрация муниципального образования город Кострома, г. Кострома,
о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: представитель Чмутов В.В. по доверенности от 12.01.2010 №6/2010,
от третьих лиц: ОО «РООИВ и ВК» - представитель Чмутов В.В. по доверенности от 13.08.2009 № 120,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома» о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости:
- нежилое строение с тремя пристройками (мастерская) общей площадью 3411,1 кв.м (лит А, А1, А2, А3), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение с двумя пристройками (здание бойлерной, временный склад) общей площадью 425,9 кв.м (лит. Б, Б1, Б2), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание проходной будки) общей площадью 6,8 кв.м (лит. В), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание бытового помещения) общей площадью 66,6 кв.м (лит. Г), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение с пристройкой (здание склада ГСМ) общей площадью 100,6 кв.м (лит. Д, д1), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание проходной) общей площадью 155 кв.м (лит. Е), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (склад) общей площадью 76,5 кв.м (лит. Ж), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание склада) общей площадью 82,3 кв.м (лит. З), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание контрольно-пропускного пункта) общей площадью 482,3 кв.м (лит. И), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание склада ангара) общей площадью 440,3 кв.м (лит. К), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (гаражи) общей площадью 843,6 кв.м (лит. Л), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (гаражи) общей площадью 463,4 кв.м (лит. М), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (ангар сезонной техники) общей площадью 443,4 кв.м (лит. Н), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- сооружение (ограждения) (лит. №1, № 2, № 3, № 4, № 5), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- объект незавершенный строительством (главный корпус мусоросортировочной станции) и ограждение территории, расположенные по адресу: г. Кострома, ул. Индустриальная, 50а;
- строение (бытовое) общей площадью 36,3 кв.м (лит. А), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;
- сооружение (эстакада) общей площадью 100 кв.м (лит. Б), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;
- сооружение (сливная яма), ограждения общей площадью 0,8 кв.м (лит. №6, № 7, № 8), расположенные по адресу: г. Кострома, Васильевские очистные сооружения канализации МП «Костромагорводоканал»;
- теплотрасса стоимостью 199250 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года;
- водопровод стоимостью 33130 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года, и обязать ОАО «Экрон-Кострома» возвратить объекты недвижимого имущества.
Иск мотивирован тем, что учредительный договор о создании общества является ничтожной сделкой, совершенной с нарушением требований статьи 8 Федерального закона «Об оценочной деятельности» без проведения оценки муниципального недвижимого имущества, так как в момент проведения сделки истец не имел отчета об оценке объектов недвижимого имущества, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет ничтожность договора; право хозяйственного ведения истца не прекратилось, у ответчика право на имущество не возникло, что означает приобретение ответчиком имущества без установленных законом оснований.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, Общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов», Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, Администрация муниципального образования город Кострома.
Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просит признать за ним право хозяйственного ведения на объекты недвижимости:
- нежилое строение с тремя пристройками (мастерская) общей площадью 3411,1 кв.м (лит А, А1, А2, А3), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение с двумя пристройками (здание бойлерной, временный склад) общей площадью 425,9 кв.м (лит. Б, Б1, Б2), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание проходной будки) общей площадью 6,8 кв.м (лит. В), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание контрольно-пропускного пункта) общей площадью 482,3 кв.м (лит. И), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (гаражи) общей площадью 843,6 кв.м (лит. Л), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (гаражи) общей площадью 463,4 кв.м (лит. М), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (ангар сезонной техники) общей площадью 443,4 кв.м (лит. Н), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- 9/10 доли в праве собственности на сооружение (ограждения) (лит. №1, № 2, № 3, № 4, № 5), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- объект незавершенный строительством (главный корпус мусоросортировочной станции) и ограждение территории, расположенные по адресу: г. Кострома, ул. Индустриальная, 50а;
- строение (бытовое) общей площадью 36,3 кв.м (лит. А), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;
- сооружение (эстакада) общей площадью 100 кв.м (лит. Б), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;
- сооружение (сливная яма), ограждения общей площадью 0,8 кв.м (лит. №6, № 7, № 8), расположенные по адресу: г. Кострома, Васильевские очистные сооружения канализации МП «Костромагорводоканал»;
- теплотрасса стоимостью 199250 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года;
- водопровод стоимостью 33130 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года, и обязать ОАО «Экрон-Кострома» возвратить объекты недвижимого имущества.
Производство по делу прекращено определением суда от 19 апреля 2010 года в части требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимостии обязании ОАО «Экрон-Кострома» возвратить следующие объекты недвижимого имущества:
- нежилое строение (здание бытового помещения) общей площадью 66,6 кв.м (лит. Г), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение с пристройкой (здание склада ГСМ) общей площадью 100,6 кв.м (лит. Д, д1), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание проходной) общей площадью 155 кв.м (лит. Е), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (склад) общей площадью 76,5 кв.м (лит. Ж), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание склада) общей площадью 82,3 кв.м (лит. З), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание склада ангара) общей площадью 440,3 кв.м (лит. К), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- 1/10 доли в праве собственности на сооружение (ограждения) (лит. №1, № 2, № 3, № 4, № 5), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126.
Истцом уточнены основания исковых требований, иск основан на том, что в нарушение требований статьи 8 Федерального закона «Об оценочной деятельности» проведена оценка не подлежавшего передаче муниципального недвижимого имущества, а несуществующего объекта – имущественного комплекса, принадлежащего на праве хозяйственного ведения МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», кроме этого, внесение недвижимого имущества в уставный капитал ОАО «Экрон-Кострома» являлось приватизацией муниципального имущества, поскольку МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» не имело на него права хозяйственного ведения, приватизация была проведена с нарушением статей 3, 15, 25 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет ничтожность договора.
Ответчик требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что оценка имущества проведена в соответствии с законом, нарушения норм Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» при внесении муниципального имущества в уставный капитал ОАО «Экрон-Кострома» не допущено, оснований для признания сделки ничтожной не имеется.
Третье лицо Общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов»
Третьи лица Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области и Администрация муниципального образования город Кострома своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие представителей указанных третьих лиц в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельтсва.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 28.07.2005г. по делу № А31-2100/2005-18 МУП города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 28.07.2005 г. утвержден конкурсный управляющий Белков Е.В.
На основании постановления Главы самоуправления города Кострома от 11 декабря 2002 года № 4773 МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» 17декабря 2002 года заключило с Общественной организацией «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» учредительный договор о создании открытого акционерного общества «Экрон-Кострома».
Согласно п. 2.1 договора МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» приняло на себя обязательство оплатить 16000000 обыкновенных именных акций и 21255465 привилегированных именных акций типа «А» имуществом (оборудованием и недвижимым имуществом) на общую сумму 37255465 рублей в течение трех месяцев с момента регистрации общества.
Собранием учредителей 17 декабря 2002 года учреждено открытое акционерное общество «Экрон - Кострома», между МУП «САХ по уборке города» и Общественной организацией «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» заключен учредительный договор, согласно которому учредитель МУП «САХ по уборке города» обязуется оплатить 16000000 обыкновенных именных акций и 21255465 привилегированных именных акций типа «А» имуществом на общую сумму 37255465 руб., согласно отчетам об оценке, в течение трех месяцев с момента регистрации общества; учредитель Общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» обязуется оплатить 47899885 обыкновенных акций согласно отчету об оценке имуществом на данную сумму и денежными средствами в сумме 615485 руб. в течение трех месяцев с момента регистрации общества.
Открытое акционерное общество «Экрон - Кострома» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 24.12.2002 г.
31.12.2002 с согласия Главы самоуправления города Костромы и Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы по акту приема-передачи Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» передало в собственность Открытого акционерного общества «Экрон - Кострома» в качестве взноса учредителя в уставный капитал общества движимое и недвижимое имущество, в том числе:
- нежилое строение с тремя пристройками (мастерская) общей площадью 3411,1 кв.м (лит А, А1, А2, А3), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение с двумя пристройками (здание бойлерной, временный склад) общей площадью 425,9 кв.м (лит. Б, Б1, Б2), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание проходной будки) общей площадью 6,8 кв.м (лит. В), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (здание контрольно-пропускного пункта) общей площадью 482,3 кв.м (лит. И), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (гаражи) общей площадью 843,6 кв.м (лит. Л), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (гаражи) общей площадью 463,4 кв.м (лит. М), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- нежилое строение (ангар сезонной техники) общей площадью 443,4 кв.м (лит. Н), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- сооружение (ограждения) (лит. №1, № 2, № 3, № 4, № 5), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;
- объект незавершенный строительством (главный корпус мусоросортировочной станции) и ограждение территории, расположенные по адресу: г. Кострома, ул. Индустриальная, 50а;
- строение (бытовое) общей площадью 36,3 кв.м (лит. А), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;
- сооружение (эстакада) общей площадью 100 кв.м (лит. Б), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;
- сооружение (сливная яма), ограждения общей площадью 0,8 кв.м (лит. №6, № 7, № 8), расположенные по адресу: г. Кострома, Васильевские очистные сооружения канализации МП «Костромагорводоканал»;
- теплотрасса стоимостью 199250 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года;
водопровод стоимостью 33130 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 25 октября 2006 года по делу № А31-11367/2005-17 МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»к ОАО «Экрон-Кострома», о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества и возвращении их истцу установлено, что право хозяйственного ведения МУП «САХ по уборке города» на 18 объектов недвижимого имущества зарегистрировано 22.01.2003 – 03.02.2003, прекращено с даты его регистрации и зарегистрировано право собственности ОАО «Экрон-Кострома» на данные объекты, установлен факт распоряжения имуществом ранее регистрации права хозяйственного ведения, в удовлетворении исковых требований отказано.
21 января 2008 года определением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-3846/2007-18 по иску МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»к открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома», общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» о признании недействительным зарегистрированного права открытого акционерного общества «Экрон-Кострома»на объекты недвижимого имущества утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым открытое акционерное общество «Экрон-Кострома» приняло на себя обязанность передать МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» семь объектов недвижимого имущества, а также права на земельный участок, необходимый для эксплуатации недвижимости. МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» приняло на себя обязанность передать открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома» акции в количестве 37255465 штук (16000000 обыкновенных именных акций, 21255465 привилегированных именных акций).
Условия мирового соглашения сторонами исполнены.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 06 мая 2008 года по делу № А31-2385/2007-12 по иску МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»к открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома», общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» о признании сделки недействительной в части распоряжения МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»не принадлежащим ему имуществом (п. 2.1 учредительного договора) отказано в удовлетворении иска.
Указанным решением установлено, что распределенные при учреждении ОАО «Экрон-Кострома» акции истцом оплачены, впоследствии врезультате исполнения мирового соглашения истец утратил статус акционера ОАО «Экрон-Кострома»; истец, применив в разрешении спора примирительную процедуру заключения мирового соглашения, в полной мере добился защиты собственных прав и законных интересов.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 23 января 2009 года по делу № А31-1378/2007-21 по иску МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»к открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома», г. Кострома, и Общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов», д. Мамоново Одинцовского района Московской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Администрация муниципального образования город Кострома, г. Кострома, Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, г. Кострома, о признании недействительным учредительного договора от 17 декабря 2002 года Открытого акционерного общества «Экрон-Кострома», г. Кострома, Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» в удовлетворении исковых требований отказано.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 08 октября 2009года по делу № А31-968/2007 Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Кострома, в лице конкурсного управляющего Белкова Евгения Вячеславовича, к Инспекции ФНС России по городу Костроме, г. Кострома к открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома», г. Кострома, общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов», д. Мамоново Одинцовского района Московской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Администрация муниципального образования город Кострома, г. Кострома, об оспаривании государственной регистрации юридического лица Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Кострома, в удовлетворении исковых требований отказано.
Обществом с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аваль» проведена оценка имущества, находящегося в собственности Муниципального образования города Костромы и принадлежащего на праве хозяйственного ведения МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», о чем представлен отчет № 30 от 15 июля 2002 года об экспертном определении рыночной стоимости имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, дом 126.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан:
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
конкурсный управляющий вправе:
предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 вышеназванного Федерального закона, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;
осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.
МУП «САХ по уборке города» является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения.
Статьей 20 вышеназванного Федерального закона определены права собственника имущества унитарного предприятия, предусмотрено, что собственник дает согласие на распоряжение недвижимым имуществом, а в случаях, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или уставом унитарного предприятия, на совершение иных сделок; собственник имущества унитарного предприятия вправе обращаться в суд с исками о признании оспоримой сделки с имуществом унитарного предприятия недействительной, а также с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации и вышеназванным Федеральным законом.
В настоящем случае требования о применении последствий недействительности сделки о признании права хозяйственного ведения заявлены конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия, признанного банкротом.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 06 мая 2008 года по делу № А31-2385/2007-12 по иску МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»к открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома», общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» о признании сделки недействительной в части распоряжения МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»не принадлежащим ему имуществом (п. 2.1 учредительного договора) установлено, что распределенные при учреждении ОАО «Экрон-Кострома» акции истцом оплачены, впоследствии врезультате исполнения мирового соглашения истец утратил статус акционера ОАО «Экрон-Кострома», применив в разрешении спора примирительную процедуру заключения мирового соглашения, в полной мере добился защиты собственных прав и законных интересов.
Кроме этого, в соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственникао передаче имущества унитарному предприятию.
Факт распоряжения МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»имуществом ранее регистрации права хозяйственного ведения установлен решением Арбитражного суда Костромской области от 25 октября 2006 года по делу № А31-11367/2005-17, в возвращении имущества МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» указанным решением отказано.
При наличии государственной регистрации права хозяйственного ведения на переданное в уставный капитал ответчика имущество, с учетом положений статей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, 11 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», устанавливающих особый порядок определения момента возникновения права хозяйственного ведения, а также с учетом того, что собственник имущества право ответчика на распоряжение данным имуществом не оспаривал, не имеется оснований для вывода о распоряжения имуществом ранее момента возникновения права хозяйственного ведения на него и наличии оснований для признания сделки недействительной либо о распоряжении имуществом в порядке, установленном Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества».
Согласно ст. 8 Федерального закона «Об оценочной деятельности» (в редакции от 14.11.2002, действовавшей на момент совершения сделки) проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе при передаче объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, в качестве вклада в уставные капиталы, фонды юридических лиц.
Довод истца о том, что в момент проведения сделки не имелось отчета об оценке объектов недвижимого имущества, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет ничтожность договора, не принимается судом как опровергнутый имеющимися в деле материалами.
Довод истца о том, что проведена оценка не подлежавшего передаче муниципального недвижимого имущества, а несуществующего объекта – имущественного комплекса, принадлежащего на праве хозяйственного ведения МУП г. Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», также судом не принимается, поскольку отчет № 30 от 15 июля 2002 года об экспертном определении рыночной стоимости имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, дом 126, содержит сведения о рыночной стоимости каждой единицы имущества, стоимость комплекса определена как сумма стоимости всех имущественных объектов без учета неимущественных прав и обязательств, то есть фактически, независимо от наименования отчета, он представляет из себя определение цены отдельных объектов имущества, а не имущественного комплекса.
Таким образом, оснований для признания сделки не соответствующей требованиям законов и иных правовых актов, не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что имущество выбыло как по воле собственника, так и по воле владельца, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Кострома, в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Кострома, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Н.Ю. Авдеева
