Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А31-1198/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1198/2010
г. Кострома 31 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года
Арбитражный судКостромской областив составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Костромы, г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома
о демонтаже рекламной конструкции
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.,
при участии в заседании:
от истца: Шаталова Н.Н.– представитель по доверенности от 09.02.2009 № 50-616/09,
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
Администрация города Костромы, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию, представляющую собой «перетяжку», на отдельно стоящих опорах, расположенную по адресу: город Кострома, улица Стопани (улица Евгения Ермакова).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы (собственник) и обществом с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр» (рекламораспространитель) 22.02.2008 заключен договор № 329,1 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее – договор).
В соответствии с условиями договора собственник (владелец) предоставляет рекламораспространителю на возмездной основе право на присоединение к недвижимому муниципальному имуществу (зданию, строению, сооружению, земельному участку), расположенному по адресу: г. Кострома, Стопани ул. (далее – рекламное место) рекламной конструкции и право эксплуатации присоединенной рекламной конструкции («Перетяжка» на отдельно стоящих опорах), а рекламораспространитель обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию в соответствии с разрешением на установку рекламной конструкции (далее разрешение) и производить оплату на условиях настоящего договора.
Обусловленное договором рекламное место передано владельцем рекламораспространителю 28.01.2008, о чем составлен двусторонний акт.
Договор заключен сторонами на срок с момента его подписания до 25.01.2013.
В силу п. 6.1 договора его условия применяются к отношениям сторон, возникшим до его заключения, а именно с 28.01.2008.
Пунктом 4.4.10 стороны предусмотрели в числе обязанностей рекламораспространителя при прекращении договора в течение одного месяца произвести демонтаж рекламной конструкции, привести рекламное место в состояние, соответствующее первоначальному, и вернуть рекламное место по акту приема-передачи собственнику.
Ответчик принятые на себя обязательства по внесению платы по договору не исполнял.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы, 24.07.2009 Комитет направил рекламораспространителю уведомление от 03.03.2009 № 1202 (4) об одностороннем отказе от исполнения договора.
В названном уведомлении владелец указал на прекращение отношений по договору по истечении 14-ти дней с момента получения уведомления и потребовал по окончании этого срока произвести демонтаж рекламной конструкции и вернуть рекламное место с оформлением акта приема-передачи.
Ответчик получил письменный отказ Комитета от исполнения договора 17.03.2009, о чем свидетельствуют отметки органа почтовой связи на конверте и уведомлении, подпись получателя и ответчиком не оспорено.
По истечении указанного в уведомлении срока рекламораспространитель рекламное место не возвратил, демонтаж рекламной конструкции не осуществил.
Распоряжением Управления градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы от 30.07.2009г. № 485 аннулировано разрешение от 25.01.2008 № 329 на установку рекламной конструкции ООО «Креатив-Центр», расположенной по адресу: ул. Стопани.
Управлением градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы 31.07.2009 выдано предписание № 24, согласно которому ООО «Креатив-Центр» надлежит в срок до 31 августа 2009г. демонтировать рекламную конструкцию, размещенную по адресу: улица Стопани, в связи с аннулированием разрешения на размещение наружной рекламы.
Управлением градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы 30.12.2009 проведено обследование рекламного места в части выполнения ООО «Креатив-Центр» предписания от 31.07.2009 о производстве демонтажа рекламной конструкции, в результате которого установлено, что рекламная конструкция (перетяжка) на отдельно стоящих опорах на момент проверки не демонтирована.
Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы 27.04.2010 составлен акт обследования рекламного места, из которого следует, что на момент проверки рекламная конструкция не демонтирована.
В соответствии с решением Думы города Костромы от 28.05.2009 года № 41 «О присвоении улице города Костромы наименования «улица Евгения Ермакова» участку улицы, на котором расположена рекламная конструкция, присвоено наименование: улица Евгения Ермакова.
Истец просит обязать ООО «Креатив-Центр» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: город Кострома, улица Стопани (улица Евгения Ермакова).
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 5 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
Согласно пункту 9 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
Пунктами 21, 22 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» предусмотрено, что в случае аннулирования разрешения или признания его недействительным владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец соответствующего недвижимого имущества, к которому такая конструкция присоединена, обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца и удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней. При невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.
Ответчик в добровольном порядке демонтаж рекламной конструкции не произвел.
При данных обстоятельствах, в соответствии с нормами статьи 19 Федерального закона «О рекламе» требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома демонтировать рекламную конструкцию, представляющую собой «перетяжку», на отдельно стоящих опорах, расположенную по адресу: город Кострома, улица Стопани (улица Евгения Ермакова).
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Центр», г. Кострома в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.Ю. Денисенко
