Решение от 15 апреля 2010 года №А31-1187/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1187/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                15 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомление в деле);
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья, к Администрации Родинского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области, Костромская область, Межевской район, п. Центральный, о взыскании налога в сумме 769 рублей
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Родинского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области, Костромская область, Межевской район, п. Центральный (далее – ответчик, Администрация), задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, за полугодие 2009 года в сумме 340 рублей, задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, за полугодие 2009 года в сумме 429 рублей, всего в сумме 769 рублей.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на заявленные требования не представил.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Администрация Родинского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком единого социального налога, представило в налоговый орган налоговый расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2009 года.
 
    Сумма единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, к уплате за полугодие 2009 года составила 673 рубля.
 
    Сумма единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, к уплате за полугодие 2009 года составила 1224 рубля.
 
    Продекларированный налог налогоплательщиком уплачен частично. Сумма задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, за полугодие 2009 года составила 340 рублей, сумма задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, за полугодие 2009 года составила 429 рублей, всего в сумме 769 рублей.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области направлено требование от 10.08.2009 № 11515 об уплате единого социального налога в сумме 769 рублей со сроком исполнения до 30.08.2009.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Администрация имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    При этом, подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Родинского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Межевской район, п. Центральный, ул. Заречная, дом 7, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области 14.12.2005 г., ОГРН 1054460389048, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, за полугодие 2009 года в сумме 340 рублей, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, за полугодие 2009 года в сумме 429 рублей, всего в сумме 769 (Семьсот шестьдесят девять) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко