Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А31-1159/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-1159/2014-4002
г. Кострома 27 октября 2014 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.10.2014 по 17.10.2014.
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседаниизаявление общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛС», г. Донской, Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная компания ЭнергоПромИнвест», Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры
по делу № А31-1159/2014-4002 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ОГРН 1024400511794, ИНН 4401017834) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная компания ЭнергоПромИнвест», Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры (ОГРН 1064432011050, ИНН 4409004266) о признании несостоятельным (банкротом)
об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 2534430 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов,
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.
при участии: от кредитора: Семченко М.А. – по дов. от 20.04.2014, после перерыва: не явился; от должника: не явился; от временного управляющего: Шленкина Е.А. – по дов. от 21.05.2014, Полуторнов В.Б. – по дов. от 23.06.2014;
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания ЭнергоПромИнвест», Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры (ОГРН 1064432011050, ИНН 4409004266), кредитор - общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛС», г. Донской, Тульской области, обратился в суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 2534430 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов.
В ходе рассмотрения дела кредитор неоднократно уточнял размер суммы требования.
Окончательно кредитор в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования уточнил, просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2018399 руб. 40 коп., из них 1369249 руб. 30 коп. задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 1450/13 от 14.05.2013, 649694 руб. 86 коп. задолженности по договору займа № 1204/07-001 от 02.05.2007 (в том числе основной долг 585065 руб. 19 коп., проценты 64629 руб. 67 коп.).
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточненные требования приняты к рассмотрению.
Представитель временного управляющего признает подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 1911550 руб. 97 коп., в том числе: 1369249 руб. 30 коп. – по договору аренды от 14.05.2013 № 1405/13, 542301 руб. 67 коп. – по договору займа № 1204/07-001, в том числе: 477672 руб. – задолженности, 64629 руб. 67 коп. – процентов за пользование суммой займа. Ссылается на наличие подписанного между кредитором и должником соглашения о частичном прекращении обязательств путем зачета от 30.05.2013, которое кредитором не оспорено в установленном порядке, однако, игнорируется при составлении расчета задолженности и начисленных процентов за пользование займом.
Должник явку полномочного представителя в суд не обеспечил, представил отзыв, признает сумму долга в размере 1986125 руб. 30 коп, что подтверждается актами сверки взаимной задолженности от 30.04.2014, 01.05.2014.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 16 мая 2014 года по делу № А31-1159/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания ЭнергоПромИнвест», Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры (ОГРН 1064432011050, ИНН 4409004266) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утверждена Мешковец Ольга Валентиновна.
Публикация объявления о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 24.05.2014.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 19.06.2014.
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
14.05.2013 между ООО «ТОРЭЛС» (Арендодатель) и ООО «Региональная Компания ЭнергоПромИнвест» (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 1405/2013, в соответствии с условиями которого, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование (в аренду) блочно-модульную котельную № 1, общей площадью 159,8 кв.м., инв. № 4629, лит. А, расположенную по адресу: Костромская область, Буйский район, пгт Чистые Боры, пл. Мира, примерно в 50 м от жилого дома № 6 по направлению на запад.
Срок аренды 11 месяцев (пункт 2.2. договора).
В соответствии с пунктом 3.1. договора размер арендной платы составляет 180551 руб. 61 коп. в месяц.
02.05.2007 между ООО «Региональная Компания ЭнергоПромИнвест» (Заемщик) и ООО «ТОРЭЛС» (Займодавец) заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением № 1204/07-001, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.08.2008 к договору), Займодавец предоставляет на условиях настоящего договора заем на общую сумму в размере 65500000 руб. для реализации Заемщиком инвестиционного проекта по строительству двух мини ТЭЦ в пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу 65500000 руб. в денежном выражении с выплатой 12% годовых.
Указанная сумма займа на основании заявок Заемщика предоставляется Заемщику на срок 5 лет с графиком платежей согласно приложения №1 (пункт 1.2. договора).
Материалами дела подтверждено, что у должника имеется задолженность по договору аренды недвижимого имущества от 14.05.2013 в сумме 1369249 руб. 30 коп., которая образовалась за период с июня 2012 года по январь 2014 года. Расчет задолженности соответствует условиям договора, признается должником и временным управляющим и судом принимается.
Представителя должника и временного управляющего суду пояснили, что долг за указанный период по договору должником не оплачен.
При таких обстоятельствах требования кредитора в сумме 1369249 руб. 30 коп. задолженности по договору аренды являются обоснованными.
В остальной части заявления об устанолвении задолженности по договору займа суд считает требования частично обоснованными по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждено, что кредитором исполнены обязательства по передаче денежных средств должнику по договору займа № 1204/07-001 от 02.05.2007 на сумму 65000000 рублей.
Должником производился возврат сумм займа и процентов за пользование заемными средствами. Кредитором представлена уточненная таблица-расчет суммы основного долга и процентов, согласно которой задолженность должника по основному долгу составляет 585065 руб. 19 коп., по процентам 64629 руб. 67 коп.
Проанализировав заявленные должником и временным управляющим пояснения и представленный временным управляющим расчет, суд приходит к выводу о том, что между сторонами отсутствует спор по расчетам и сумме начисленных по договору процентов вплоть до 30.05.2013. Составленные расчеты соответствуют представленным в дело доказательствам.
Вместе с тем, суд считает, что кредитор необоснованно при расчете задолженности не учитывает заключенное сторонами соглашение о частичном прекращении обязательств путем зачета взаимных денежных требований от 30.05.2013, согласно которому сумма зачета денежных требований сторон составляет 19266397 руб. Стороны определили, что на момент зачета задолженность должника перед кредитором по договору займа от 02.05.2007 была 4390000 руб. – основного долга, долг по процентам 15353069 руб.. И подтверждают, что после зачета сумма основного долга перед кредитором остается 477672 руб.
Данное соглашение кредитором не оспорено, дополнений и изменений к нему сторонами не подписывалось.
Задолженность в указанной сумме должником признается, доказательств оплаты в дело не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным расчет временного управляющего, согласно которому долг перед кредитором составляет 477672 руб. – основной долг, 160159,59 руб. – проценты.
Учитывая, что кредитором заявлены требования 649694 руб. 86 коп. задолженности по договору займа № 1204/07-001 от 02.05.2007 (в том числе основной долг 585065 руб. 19 коп., проценты 64629 руб. 67 коп.), суд признает обоснованными требования по результатам рассмотрения заявления в размере 477672 руб. – основной долг, 64629 руб. 67 коп. – проценты. Оснований для установления требований в размере 585065 руб. 19 коп. – основной долг у суда не имеется.
Доводы кредитора о том, что при подписании соглашения о частичном прекращении обязательств путем зачета от 30.05.2013 была допущена ошибка при расчете процентов, и необходимо было указать проценты в сумме 15461462 руб. 19 коп., и именно эта сумма должна быть указана в расчете задолженности на 30.05.2014, судом не принимаются, поскольку соглашение о зачете от 30.05.2013 заключено, и не может быть кредитором изменено в одностороннем порядке. Кредитор вправе предъявить должнику сумму оставшихся начисленных процентов за пользование заемными средствами в установленном законом порядке.
Проценты за пользование займом штрафными санкциями не являются и подлежат учету в составе суммы основного долга.
При таких обстоятельствах, требования общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛС», г. Донской, Тульской области в сумме 1911550 руб. 97 коп. (1369249 руб. 30 коп. + 542301 руб. 67 коп.), из них 1911550 руб. 97 коп. – основной долг, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания ЭнергоПромИнвест».
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛС», г. Донской, Тульской области в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания ЭнергоПромИнвест», п. Чистые Боры, Буйский район, Костромская область в третью очередь в сумме 1911550 руб. 97 коп., из них 1911550 руб. 97 коп. – основной долг.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
