Решение от 15 апреля 2010 года №А31-1153/2010

Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А31-1153/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1153/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                15 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово, о взыскании налога и пени в сумме 6977 рублей 15 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово (далее – ответчик), задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за май 2009 года в сумме 2095 рублей 61 копейка, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 15.06.2009 года по 02.08.2009 года в сумме 57 рублей 91 копейка, задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за июнь 2009 года в сумме 4792 рубля, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 16.07.2009 года по 02.08.2009 года в сумме 31 рубль 63 копейки, всего в сумме 6977 рублей 15 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово, являясь налогоплательщиком единого социального налога, представило в налоговый орган налоговый расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2009 года.
 
    Сумма единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, к уплате за май 2009 года составила 3142 рубля.
 
    Сумма единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, к уплате за июнь 2009 года составила 4792 рубля.
 
    Продекларированный налог за май, июнь 2009 года налогоплательщиком не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату налога Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за май 2009 года  начислены за период с 15.06.2009 по 02.08.2009 в сумме 57 рублей 91 копейка, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за июнь 2009 года начислены за период с 16.07.2009 по 02.08.2009 в сумме 31 рубль 63 копейки.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 06.08.2009 № 49327 об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 6887 рублей 61 копейка и пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 89 рублей 54 копейки со сроком исполнения до 31.08.2009.
 
    После выставления требования сумма задолженности частично погашена налогоплательщиком в части уплаты единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за май 2009 года в сумме 1046 рублей 39 копеек. На момент подачи иска в суд задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за май 2009 года составила 2095 рублей 61 копейка.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Солигаличского района 26.04.2000 г., ОГРН 1024401435090, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за май 2009 года в сумме 2095 рублей 61 копейка и пени за его несвоевременную уплату за период с 15.06.2009 года по 02.08.2009 года в сумме 57 рублей 91 копейка, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за июнь 2009 года в сумме 4792 рубля и пени за его несвоевременную уплату за период с 16.07.2009 года по 02.08.2009 года в сумме 31 рубль 63 копейки, всего – 6977 (Шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 15 (Пятнадцать) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать