Решение от 19 февраля 2010 года №А31-11178/2009

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А31-11178/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-11178/2009
 
    г. Кострома                                                                          19 февраля 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   19 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен   19 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району Костромской области
 
    к государственному предприятию Костромской области «Нерехтское дорожно-эксплуатационное предприятие № 4»
 
    о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 314857 руб.20 коп.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчика – Коршунова Л.А., доверенность от 14.01.2010,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного предприятия Костромской области «Нерехтское дорожно-эксплуатационное предприятие № 4» недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 314857 руб.20 коп.
 
    Заявитель направил в суд заявление об уточнении заявленных требований в связи с частичной уплатой ответчиком суммы задолженности и просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 144601 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии - 68964 рубля, пени на страховую часть трудовой пенсии - 1008 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 284 рубля 20 копеек, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.
 
    Представитель ответчика уточненные требования признал полностью, ходатайствует о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
 
    Учитывая мнение сторон, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 3 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 244601 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии - 68964 рубля.
 
    За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 12.11.2009 по 24.11.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 1008 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 284 рубля 20 копеек.
 
    В требовании № 7 по состоянию на 24.11.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 04.12.2009 г.
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена.
 
    Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    На день рассмотрения спора ответчик частично оплатил задолженность в размере 100000 рублей, оставшаяся задолженность составляет 214857 рублей 20 копеек, что признается ответчиком.
 
    Ответчик заявленные требования признал с учетом уточнения.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. С учетом тяжелого финансового положения ответчика суд считает возможным снизить размер госпошлины до 1000 руб.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Нерехтское дорожно-эксплуатационное предприятие № 4», Костромская область, г. Нерехта, ул. ПМК-10, д.10 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 144601 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии - 68964 рубля, пени на страховую часть трудовой пенсии - 1008 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 284 рубля 20 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Нерехтское дорожно-эксплуатационное предприятие № 4», Костромская область, г. Нерехта, ул. ПМК-10, д.10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                     А.В. Зиновьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать