Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А31-11170/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-11170/2009
г. Кострома 04 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Парфеньевскому району Костромской области, с. Парфеньево Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», с. Успенье Парфеньевского района Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 394 399 рублей 90 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Парфеньевскому району Костромской области, с. Парфеньево Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восток», с. Успенье Парфеньевского района Костромской области 394 399 рублей 90 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 368 864 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 313 037 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 55 827 рублей, пеней на текущую недоимку в общей сумме 25 535 рублей 90 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 21 571 рубль 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 964 рубля 45 копеек.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих полномочных представителей в суд не обеспечили.
Ответчик, направил отзыв, которым заявленные требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, суд с учетом ходатайства ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его предстваителя в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, ООО «Восток» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязан представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что ООО «Восток» не исполнило обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за девять месяцев 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 368 864 рубля.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени в общей сумме 25 535 рублей 90 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 21 571 рубль 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 964 рубля 45 копеек.
Требование от 26.11.2009 № 125 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты ООО «Восток» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней, признается ответчиком.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Восток» 394 399 рублей 90 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 368 864 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 313 037 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 55 827 рублей, пеней на текущую недоимку в общей сумме 25 535 рублей 90 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 21 571 рубль 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 964 рубля 45 копеек.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Парфеньевскому району Костромской области, с. Парфеньево Костромской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток», юридический адрес: 157270, с. Успенье Парфеньевского района Костромской области, ул. Центральная, д. 1, зарегистрированного 21.09.2004 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Парфеньевскому району Костромской области, с. Парфеньево Костромской области недоимку по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 368 864 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 313 037 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 55 827 рублей, пени на текущую недоимку в общей сумме 25 535 рублей 90 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 21 571 рубль 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 964 рубля 45 копеек, всего 394 399 рублей 90 копеек.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток», юридический адрес: 157270, с. Успенье Парфеньевского района Костромской области, ул. Центральная, д. 1, зарегистрированного 21.09.2004 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 388 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
