Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А31-11151/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-11151/2009
г. Кострома «29» января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 января 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев заявление Департамента здравоохранения Костромской области о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье», г. Макарьев Костромской области, за совершение правонарушения, предусмотренного в части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
протокол вел: судья
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: Черепанова Л.И., генеральный директор (паспортные данные указаны в протоколе);
установил:
Департамент здравоохранения Костромской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье», г. Макарьев Костромской области (далее – Общество, ООО «Здоровье») за совершение правонарушения, предусмотренного в части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Общество по существу заявленных требований возражений не представило, требования заявителя не оспорило.
В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Департамент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление в деле), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом, поскольку обязательной явку в судебное заседание представителя Департамента суд не признавал.
В соответствии со статьей 123, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление без участия представителя Департамента.
Исследовав материалы дела, заслушав генерального директора Общества, суд установил следующие обстоятельства.
На основании приказа от 10.12.2009 №860/л должностными лицами Департамента в период с 14.12.2009 по 28.12.2009 проведены плановые мероприятия по контролю за соблюдением Обществом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности в принадлежащем ему аптечном пункте по адресу: г. Макарьев Костромской области, пл. Революции, 1.
В ходе проверки, по мнению лиц проводивших проверку, установлен ряд грубых нарушений лицензионных требований и условий при осуществлении Обществом указанной деятельности.
По результатам проверки 28.12.2009 составлен Акт (листы дела 9-20), в котором отражены нарушения лицензионных требований и выдано Предписание № 71 об устранении лицензиатом нарушений (лист дела 21).
Выявленные нарушения послужили основанием для составления в отношении Общества протокола № 46 от 28.12.2009 об административном правонарушении, предусмотренномчастью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе зафиксированы следующие нарушения:
- отсутствие юридического адреса на вывеске аптечного пункта;
- недостаточное количество шкафов для хранения отдельных групп лекарственных средств;
- размещение стеллажей в непосредственной близости от пола (менее 25 см);
- отсутствие технического обслуживания холодильного оборудования для хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры;
- уборочный инвентарь полностью не промаркирован, место под хранение уборочного инвентаря не выделено;
- не соблюдение условий хранения лекарственных средств, требующих защиты от света;
- не соблюдение условий хранения термолабильных лекарственных средств;
- не соблюдение условий хранения лекарственного растительного сырья (на открытых стеллажах);
- нарушение условий хранения лекарственных препаратов списков «А» и «Б»;
- не соблюдение условий хранения инъекционных растворов, растворов для инфузий, порошков и лиофилизатов для приготовления растворов;
- наличие на витринах препаратов рецептурного отпуска;
- не в полном объеме соблюден минимальный ассортимент лекарственных средств.
Расценив указанные факты как деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), Департамент обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.
Общество не оспаривает выявленных нарушений, представило копию письменных пояснений о выполнении Предписания № 71 от 28.12.2009, в котором указало, что все выявленные нарушения устранило.
В судебном заседании генеральный директор ООО «Здоровье» также пояснил, что все нарушения Обществом устранены, в подтверждение этому представил фотоматериалы в количестве 9 шт. Просил учесть это обстоятельство при назначении наказания. Обратил внимание суда на то, что в соответствии с лицензией, аптечный пункт не имеет права реализовывать препараты списка «А». Полагает, что выявленные нарушения не являются грубыми.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав генерального директора Общества, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 128-ФЗ) фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
При осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования и условия, под которыми понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий (статья 2 Федерального закона № 128-ФЗ).
Часть 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс) предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Понятие грубого нарушения устанавливает Правительство Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
В силу пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 № 416 (далее - Положение), осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований и условий влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д» пункта 4 Положения.
Согласно пункту 4 Положения, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности являются, в том числе, наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании помещений и оборудования, необходимых для осуществления фармацевтической деятельности и соответствующих установленным к ним требованиям (п.п. «а»); соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами, требований статьи 32 Федерального закона «О лекарственных средствах» и правил продажи лекарственных средств, утверждаемых в соответствии со статьей 26 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (п.п. «в»).
В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Федерального закона «О лекарственных средствах» правила и порядок отпуска лекарственных средств определяются и утверждаются федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств.
Во исполнение названной нормы, постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров (далее - Правила), в пункте 1 которых установлено, что они разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.
В пункте 5 Правил определено, что продавец обязан соблюдать обязательные с учетом профиля и специализации своей деятельности требования, установленные в государственных стандартах, санитарных, ветеринарных, противопожарных правилах и других нормативных документах.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2003 № 80 (зарегистрирован в Минюсте Российской Федерации 17.03.2003 № 4272) утвержден Отраслевой стандарт, который является обязательным для всех аптечных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих розничную торговлю лекарственными средствами (пункт 1.2 Отраслевого стандарта).
В пункте 3.3 Отраслевого стандарта установлено, что аптечная организация должна иметь вывеску с указанием вида организации (в соответствии с лицензией на фармацевтическую деятельность) на русском и национальном языках: "Аптека", "Аптечный пункт", "Аптечный киоск", "Аптечный магазин"; организационно-правовой формы и формы собственности; фирменного наименования организации; местонахождения (в соответствии с учредительными документами), а также режима работы организации, адресов и телефонов близлежащих и дежурных аптек.
На вывеске аптечного пункта по адресу: Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, 1, принадлежащего Обществу, на момент проверки отсутствовали сведения о юридическом адресе аптечной организации.
В пункте 5.4 Отраслевого стандарта определено, что лекарственные препараты (лекарственные средства) следует хранить раздельно с учетом их физических и физико-химических свойств, воздействия на них различных факторов внешней среды в соответствии с установленными требованиями.
Особенности хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры установлены в Инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения, утвержденной приказом Минздрава России от 13.11.1996 № 377 «Об утверждении инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения» (зарегистрирована в Минюсте Российской Федерации 22.11.1996 № 1202, далее - Инструкция).
У Общества шкафы для хранения отдельных групп лекарственных средств на момент проверки имелись не в полном объеме: отсутствовал закрывающийся шкаф для светочувствительных лекарственных средств, отсутствовали деревянные шкафы под замком для хранения препаратов списка «Б». Для хранения термолабильных препаратов имелся один холодильник, что недостаточно для хранения лекарственных препаратов с разным температурным режимом (от 2 до 5 гр.С, от 2 до 8 гр.С, от 2 до 15 гр.С, до 20 гр.С).
В период проверки было выявлено, что по вышеуказанной причине в аптечном пункте, принадлежащем Обществу, лекарственные препараты списка «Б»: индапамид таб. 0,5 г №30, пикамилон таб. 20 мг №30, мексидол таб. №30, эуфиллина таб. 0,015 г №30, «Амосин» 500 мг №10 таб., ипрофлоксацин таб. 250 мг №10, азитромицин таб. 250 мг №6, таб. анаприлина 10 мг №50, таб. каптоприла 25 мг №9, атенолола таб. 0,05 г №30, тетрациклина таб. 100 мг №20, эналаприла таб. 20 мг №20, таб. «Энам» 5 мг №20, нистатина 500 000 ЕД №20 хранились на открытых стеллажах и витринах.
Вместе с тем, суд считает, что отсутствие металлического шкафа для хранения препаратов списка «А» следует исключить из объективной стороны состава правонарушения, вмененного Обществу, поскольку в соответствии с имеющейся лицензией, Общество не имеет права на реализацию данных препаратов.
Согласно пункту 3.19 Отраслевого стандарта, производственные помещения должны быть оборудованы аптечной мебелью, технологическим и другим оборудованием, разрешенными к применению, инвентарем в соответствии с действующими нормативными документами, учитывающими объем и характер деятельности аптечной организации. Помещения хранения лекарственных препаратов и других товаров, разрешенных к отпуску из аптечных организаций, должны быть оснащены шкафами, стеллажами, поддонами, подтоварниками для их хранения; помещения хранения термолабильных лекарственных препаратов должны быть оснащены оборудованием, обеспечивающим необходимые условия хранения. Все оборудование и внешнее оформление помещений в аптечных организациях должны отвечать санитарно-гигиеническим, противопожарным требованиям и требованиям техники безопасности и охраны труда.
В соответствии с пунктом 3.20 Отраслевого стандарта, стеллажи и шкафы для хранения лекарственных препаратов и других товаров, разрешенных к отпуску из аптечных организаций, в материальных комнатах должны быть установлены на расстоянии от пола не менее 0,25 м.
В аптечном пункте, принадлежащем Обществу,стеллажи были установлены с нарушением правил размещения - в непосредственной близости от пола (менее 25 см), не обеспечено техническое обслуживание холодильного оборудования, уборочный инвентарь промаркирован не полностью, место под хранение уборочного инвентаря не выделено.
Кроме того, в нарушение пункта 4.1 Инструкции и пункта 5.4 Отраслевого стандарта, в аптечном пункте не в полном объеме соблюдалось хранение термолабильных лекарственных средств: на момент проверки в торговом зале лекарственные средства, требующие условия хранения «прохладное место» (до 15 гр.С) хранились при температуре 18,0°С: лимонника семян настойка 25,0 мл, раствор люголя с глицерином 25 г, линимент синтомицина 10% 25 г, зеленина капли 25,0 мл, элеутерококка экстракт жидкий 50,0 мл, перца водяного экстракт жидкий 25,0 мл, пустырника настойка 25,0 мл, валерианы настойка 25,0 мл, «Меновазин» 40,0 мл, спирт камфорный 40,0 мл, мазь серная простая 25,0 г, сок алоэ 100,0 мл, «Бефунгин» 100,0 мл, мукалтина таблетки 50 мг №10, аллохола таблетки №10.
В пункте 4.1 Инструкции установлены особенности хранения лекарственных средств, требующих защиты от света. К числу лекарственных средств, требующих защиты от света, относятся, в частности, антибиотики, галеновые препараты (настойки, экстракты, концентраты из растительного сырья), растительное лекарственное сырье (пункт 4.1.1).
В нарушение данного требования, в аптечном пункте на открытых стеллажах и витринах хранились лекарственные средства, требующие защиты от света: сироп шиповника 250,0 мл, витамины и витаминные препараты: аскорбиновая кислота драже 0,05 г №200, «Ундевит» драже №50, «Ревит» драже №100, «Фенюльс» капс. №10; таблетки: «Кавинтон» 5 мг №50, фуросемид 40 мг №50, «Аминалон» 250 мг №100, винпоцетин 0,005 г №50, фурадонин 50 мг № 10, «Гастродол» №14, таблетки от кашля №10, бромгексин 8 мг №10, амброксал 30 мг №20, «Теопек» №40, эуфиллин 0,15 г №30; инъекционные растворы: «Кавинтон» 2,0 №10 амп., новокаина раствор 5% 5,0 №10, рибоксина раствор 10,0 мл №10, «Кетанов» 10,0 №10, супрастина раствор 1,0 мл №5,«Контрикал» пор. для приготовления инъекционных растворов №10 флаконы, «Тималин» лиофилизат для приготовления инъекционных растворов. Лекарственное растительное сырье хранилось в аптечном пункте также на открытых стеллажах и витринах.
С нарушением требований пункта 4.9.4 Инструкции, в силу которого лекарственные формы для инъекций следует хранить в прохладном, защищенном от света месте в отдельном шкафу или изолированном помещении и с учетом особенности тары (хрупкость), если нет других указаний на упаковке, в аптечном пункте Общества осуществляется хранение растворов, растворов для инфузий, порошков и лиофилизатов для приготовления растворов, которые хранятся на открытых стеллажах и в непосредственной близости от пола.
В аптечном пункте осуществляется совместное хранение биологически активных добавок (БАД) и лекарственных средств без обозначения, что препарат является БАДом: крем «Геленвен», мазь «Экстракт пиявки», бальзам Дикуля, крем «Золотой ус», «Хранитель», «Спасатель» расположены вместе с мазями «Фастум гель», «Наятокс», относящимися к лекарственным средствам; «Боровая матка» 50,0 г, относящаяся к БАДам, расположена вместе с лекарственным растительным сырьем, что является нарушением требований Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В пункте 6.11 Отраслевого стандарта определено, что для информации о лекарственных препаратах и других товарах, разрешенных к отпуску из аптечных организаций, могут быть использованы витрины различного типа, где выставляются лекарственные препараты, отпускаемые без рецепта врача, и образцы имеющихся товаров.
Лекарственные препараты на витринах размещаются отдельно: лекарственные препараты для внутреннего употребления и лекарственные препараты для наружного применения. Внутри групп лекарственные препараты располагаются по фармакотерапевтическому признаку.
В нарушение данного требования, в аптечном пункте Общества используется выкладка на витрины лекарственных препаратов рецептурного отпуска: противозачаточных препаратов, антибиотиков, лекарственных препаратов для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, ипотензивных лекарственных средств.
Согласно пункту 8 статьи 32 Федерального закона от 22.06.1998 № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», аптечные учреждения обязаны обеспечивать установленный федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств, минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.
Пунктом 1.5 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 14.12.2005 № 785, также предусмотрено, что для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами аптечные учреждения (организации) обязаны иметь в наличии минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.
Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.04.2005 № 312.
Данный ассортимент имелся в аптечном пункте Общества в объеме 72,3% от минимального.
Согласно части 1 статьи 2.1КоАП РФ,административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на административный орган.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, в частности, являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства (статья 26.2 КоАП РФ). Перечень доказательств не является исчерпывающим.
В пункте 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении.
Факт совершения Обществом правонарушения, предусмотренного в части4статьи 14.1 КоАП РФ,Департаментом доказан, что подтверждается материалам дела, не оспаривается ООО «Здоровье», отражен в Акте проверки от 28.12.2009 (лист дела 9) зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 46 от 28.12.2009 (лист дела 5).
Общество имеет лицензию от 21.07.2005 № 99-02-006042 на осуществление фармацевтической деятельности (лист дела 26), следовательно, является субъектом административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Статья 1.5 Кодекса определяет, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (пункт 2 статьи 2.1 КоАП РФ).
Общество не приняло всех возможных и своевременных мер по выполнению требований статьи 32 Федерального Закона «О лекарственных средствах», хотя располагало такой возможностью. Доказательств существования объективной невозможности для выполнения данных требований в материалах дела не имеется.
Довод Общества о том, что нарушения, зафиксированные в протоколе №46 от 28.12.2009 об административном правонарушении, не являются грубыми, отклоняется судом, как несостоятельный.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку ООО «Здоровье» не обеспечено выполнение п.п. «а» и «в» пункта 4 Положения о лицензировании.
Процессуальных нарушений, которые могли бы являться безусловным основанием для отказа в привлечении Общества к ответственности, судом не выявлено. Соблюдение гарантий прав законному представителю лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении административных актов в ходе производства по делу об административном правонарушении Департаментом было обеспечено.
Обстоятельств являющихся основанием для применения статьи 2.9 Кодекса, судом в данном случае не установлено в силу следующего.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния (пункт 18.1).
Объективную сторону состава правонарушения, вмененного Обществу,образует неисполнение установленных требований и условий при осуществлении лицензируемой деятельности. Последующее устранение выявленных нарушений, о чем указывает в пояснениях о выполнении Предписания № 71 генеральный директор Общества (лист дела 34), не может свидетельствовать о малозначителъности совершенного деяния, но может быть учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятелъства при назначении наказания.
Правонарушение, совершенное Обществом,посягает на установленный порядок лицензирования при осуществлении фармацевтической деятельности, представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениями не может являться малозначительным. Состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса является формальным. Противоправное деяние виновного лица не связано с наступлением конкретных вредных последствии (ущерба государственным или иным интересам), поэтому для привлечения к административной ответственности достаточно факта нарушения ООО «Здоровье» лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности. В противном случае утрачивает смысл существование предусмотренных КоАП РФ формальных составов административных правонарушений.
Таким образом, требование Департамента о привлечении Общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Сведениями о привлечении ООО «Здоровье» к административной ответственности ранее суд не располагает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность при назначении наказания, суд учитывает признание Обществом своей вины, устранение нарушений, выявленных при проверке, и отсутствие серьезных последствий в результате нарушения им лицензионных требований и условий, установленных в вышеуказанном Положении о лицензировании.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает основания суду для наложения на ООО «Здоровье» штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц - 40000 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье», место нахождения: г. Макарьев Костромской области, пл. Революции, 1, зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Костромской области 16.09.2002, ОГРН 1024401633189, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного в части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» предлагается добровольно перечислить административный штраф получателю - УФК по Костромской области (Департамент здравоохранения администрации Костромской области); ИНН 4401004514; КПП 440101001; код ОКАТО 34401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области; номер счета получателя платежа - 40101810700000010006; БИК 043469001; КБК 061 1 16 90040 04 0000 140.
Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать в случае отсутствия сведений у суда о его добровольной уплате в порядке ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
