Решение от 02 марта 2010 года №А31-11134/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-11134/2009
 
    г. Кострома                                                                                       2 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 2 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепло» к отделу судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, при участии в качестве заинтересованного лица открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», о признании недействительным постановления от 31 июля 2009 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 3718/9847/1313/8/2009 и снижении суммы исполнительского сбора.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель заявителя Езжева Н.С. (доверенность от 25.05.2009), представитель службы судебных приставов Кокаева Е.Ю. (удостоверение ТО 169684), представитель общества не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – служба судебных приставов) о признании недействительным постановления от 31 июля 2009 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 3718/9847/1313/8/2009 и снижении суммы исполнительского сбора.
 
    Заявитель в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, отказавшись от требования о признании недействительным постановления от 31 июля 2009 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 3718/9847/1313/8/2009. Требование по снижению суммы исполнительского сбора поддержал.
 
    Отказ заявителя от заявления в указанной части судом принят.
 
    Служба судебных приставов с требованиями заявителя не согласна, представила отзыв.
 
    ОАО «Костромаоблгаз» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    27 июля 2009 года на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Костромской области 7 июля 2009 года по делу № А31-1989/2009, отделом судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской областивозбуждено исполнительное производство № 3718/9847/1313/8/2009по взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Тепло»в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз»113 913рублей 41 копейки.
 
    Указанным постановлением должнику установлен однодневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    31 июля 2009 годав связи с неисполнением вуказанный срок обществом с ограниченной ответственностью «Тепло»требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что составило 9 373 рубля 94 копейки.
 
    Указанное постановление исполнено.
 
    Посчитав, что размер исполнительского сбора может быть снижен, общество с ограниченной ответственностью «Тепло» обратилось  в  арбитражный суд.
 
    В обоснование заявления должник ссылается на собственное тяжелое финансовое положение, в подтверждение чему представил справку о банковских счетах, об их состоянии, а также бухгалтерский баланс за 2009 год.
 
    Исследовав материалы дела, суд признает заявленное требование   подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с п. п. 6-7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
 
    Исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Снижение размера исполнительского сбора возможно в случае подтверждения должником факта нарушения сроков, установленных для исполнения исполнительного документа, в результате чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находившихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П).
 
    Принимая решение об удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора, суд исходит из установленных обстоятельств, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении должника, а также принятии им должных мер к исполнению в сжатые сроки исполнительного документа.
 
    Представленные должником документы бухгалтерского учета свидетельствуют о наличии у ООО «Тепло» в период исполнительного производства значительной кредиторской и дебиторской задолженности, отсутствии в достаточном количестве денежных средств на счетах. Исполнение по исполнительному листу произведено за счет денежных средств, перечисленных из бюджета муниципального района города Нерехты и Нерехтского района в счет погашения долга.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Уменьшить на одну четверть размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Тепло» на основании постановления отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской областиот 31 июля 2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа