Решение от 24 марта 2010 года №А31-1112/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
в порядке упрощенного производства
 
Дело № А31-1112/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                24 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» в лице Костромского филиала Открытого акционерного  общества «ЖАСО», г. Кострома
 
    к Закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице Костромского филиала, г. Кострома
 
    о взыскании 19319 рублей 24 копейки в счет возмещения ущерба
 
    в судебном заседании без вызова сторон
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» в лице Костромского филиала Открытого акционерного  общества «ЖАСО»обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице Костромского филиалао взыскании 19 319 рублей 24 копейки в счет возмещения ущерба.
 
    Определением суда от 03 марта 2010 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
 
    О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    18 мая 2009 года в 15 часов 00 минут на ул. Комсомольской, 31А г. Костромы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак Е 059 КК 44, под управлением водителя Головцова Алексей Игоревич и транспортным средством ГАЗ-31105 государственный регистрационный знак Е 292 МК 44 под управлением Шилова Геннадия Николаевича.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) подтверждается Справкой о ДТП от 18.05.2009г. и Справкой об участии в ДТП от 18.05.2009г. Вследствие данного ДТП транспортное средство ГАЗ-31105 получило механические повреждения переднего бампера, правого переднего крыла и правой блок-фары.
 
    В ходе административного расследования в совершении вышеуказанного ДТП установлена вина Головцова Алексея Игоревича, в отношении которого вынесено Определение 3255 от 18.05.2009г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Транспортное средство ГАЗ-31105 государственный регистрационный знак Е 292 МК 44, принадлежащее на праве собственности Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, на момент ДТП было застраховано в ОАО «ЖАСО» по договору добровольного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (полис серии АПС № 007829 от 10.04.2009г.).
 
    19 мая 2009 года ГУ-ОПФР по Костромской области, обратилось в Костромской филиал ОАО «ЖАСО» с заявлением о страховой выплате по факту повреждения транспортного средства вследствие ДТП, имевшего место 18.05.2009г.
 
    Согласно Заключению независимого оценщика ИП Малова А.Н. № 51 l/2009/з от 29.05.2009г. ремонтно-восстановительная стоимость транспортного средства ГАЗ-31105 без учёта износа составляет 20 521 рубль, с учётом износа- 19 319 рублей 24 копейки.
 
    ОАО «ЖАСО» признало повреждение транспортного средства ГАЗ-31105 государственный регистрационный знак Е 292 МК 44 страховым случаем и произвело ГУ-ОПФР по Костромской области страховую выплату в сумме 20 521 рубль(факт оплаты подтверждается платежным поручением № 1142 от 10.06.2009г.).
 
    На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-2705 была застрахована в ЗАО «МАКС» (страховой полис ВВВ № 0483776672).
 
    09.06.2009г. ответчику вручена претензия с предложением возместить ОАО «ЖАСО» причинённый ущерб в сумме 19319, 24 рублей в досудебном порядке.
 
    18.11.2009г. в адрес ЗАО «МАКС» истцом направлена повторная претензия, однако ответчик не исполнило свои обязательства по возмещению страховой выплаты, что и послужило основанием для обращения в суд.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца   подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
 
    Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ГУ-ОПФР, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
 
    Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, ОАО «Страховое общество «ЖАСО» на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ЗАО «МАКС».
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
 
    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В рассматриваемом случае максимальный размер страховой суммы составляет 120000 рублей.
 
    В данном случае согласно имеющемуся в материалах дела отчету об оценке № 511/2009/з, составленному Индивидуальным предпринимателем Маловым А.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-31105 с учетом износа деталей составила 19 319 руб. 24 коп.
 
    При таких обстоятельствах  требования истца полежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать сЗакрытого акционерного общества «МАКС»в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество «ЖАСО» 19319 рубля 24 копейки страхового возмещения,  а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. 
 
    Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                                               О.В. Тетерин