Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А31-11115/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-11115/2009
г. Кострома 01 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: не явились;
от ответчика: Долгова В.В. – представитель по доверенности от 01.02.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мир», д. Бабаево Нерехтского района Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 333 858 рублей 73 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир», д. Бабаево Нерехтского района Костромской области 333 858 рублей 73 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 329 386 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 268 391 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии – 60 995 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 16.09.2009 в общей сумме 4 472 рубля 73 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 644 рубля 48 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 828 рублей 25 копеек.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании признал требования в полном объеме, а также обратился с ходатайством об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением кооператива.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, с учетом мнения представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, и при отсутствии возражений заявителя суд в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, сельскохозяйственный производственный кооператив «Мир» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязано представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Мир» не исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 329 386 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 16.09.2009 в общей сумме 4 472 рубля 73 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 644 рубля 48 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 828 рублей 25 копеек.
Требование от 17.09.2009 № 29 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты СПК «Мир» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней, признается ответчиком.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с СПК «Мир» 333 858 рублей 73 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 329 386 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 268 391 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии – 60 995 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 16.09.2009 в общей сумме 4 472 рубля 73 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 644 рубля 48 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 828 рублей 25 копеек.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства и документы, представленные в его обоснование, учитывая сложное финансовое положение ответчика, суд в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир», юридический адрес: 157830, д. Бабаево Нерехтского района Костромской области, зарегистрированного 09.12.1992 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области недоимку по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 329 386 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 268 391 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии – 60 995 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 16.09.2009 в общей сумме 4 472 рубля 73 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 644 рубля 48 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 828 рублей 25 копеек, всего 333 858 рублей 73 копейки.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир», юридический адрес: 157830, д. Бабаево Нерехтского района Костромской области, зарегистрированного 09.12.1992 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
