Решение от 10 марта 2010 года №А31-11068/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-11068/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             10 марта 2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сириус», г. Кострома
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Посредник», г. Кострома
 
    о  взыскании  6594 руб. 42 коп. задолженности, 1230 руб. 87 коп. пени,
 
    при участии:
 
    от истца: Машкина А.В. – представитель, доверенность б/н от 28.12.2009г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сириус», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к    обществу с ограниченной ответственностью «Посредник», г. Кострома о  взыскании  6594 руб. 42 коп. задолженности, 1230 руб. 87 коп. пени.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между ООО «Сириус» (продавец) иООО «Посредник»  (покупатель) 12.05.2009г. заключен договор № 276 согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Согласно условий договора истец по товарным накладным №№ гСи00007227 от 28.05.2009г. и № гСи00008255 от 11.06.2009г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму  6594 руб. 42 коп.
 
    Поставленный товар получен представителями ответчика Архиповой Е.Б. и Дорожкиной Е.В.,  о чем имеются отметки в товарных накладных.
 
    Архипова Е.Б. является лицом, уполномоченным принимать товар согласно приложению № 1 к приказу по ООО «Посредник», Дорожкина Е.В. является директором общества. 
 
    Поставленный товар ответчик не оплатил, задолженность составляет 6594 руб. 42 коп.
 
    В силу пункта 6.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставку продукции начислены пени за период с 12.06.2009г. по 18.12.2009г.  в размере 1230 руб. 87 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 6594 руб. 42 коп. задолженности, 1230 руб. 87 коп. пени.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученного от истца товара подтвержден материалами дела.
 
    Поскольку ответчиком обязательство по оплате  не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Сумма неустойки по расчетам истца составила 1230 руб. 87 коп.
 
    Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора.
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Посредник», г.Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус», г. Кострома 6594 рубля 42 копейки задолженности, 1230 рублей 87 копеек пени, 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева