Решение от 16 сентября 2010 года №А31-11050/2009

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-11050/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-11050/2009
 
 
    г. Кострома                                                                               16 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома,
 
    о взыскании 1738249 рублей 79 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: директор Лустгартен Л.Г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома, о взыскании 1575000 рублей задолженности по договору № 08-123/08-1038 от 24.06.2008 и 163249 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий»(Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской завод автоматических линий»(Заказчик) заключен договор №08-123/08-1038 от 24 июня 2008 года, по условиям которого исполнитель обязуется изготовить, а заказчик оплатить и принять 1 (один) специальный фрезерный станок мод. КЛ-792 для фрезировки 4-х лысок на деталях «Ось» (без фрезировки глухих лысок).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость на поставляемый по данному договору станок составляет: 2883000 рублей, в т.ч. НДС 18% - 439779 рублей 66 копеек, стоимость без НДС – 2443220 рублей 34 копейки.
 
    Согласно пункта 2.2 договора оплата станка осуществляется в 3 этапа, путем перечисления заказчиком на счет исполнителя денежных средств:
 
    Iэтап – авансовый платеж в размере 30% от общей суммы договора, производится в течение 10 дней с даты подписания договора.
 
    Датой подписания договора является дата, проставленная последней из двух подписей сторон. В случае отсутствия дат подписания договора сторонами, датой подписания договора является его датировка.
 
    IIэтап – платеж в размере 40% от общей суммы договора, производится в течение 10-ти дней от даты согласования Технического проекта на станок.
 
    IIIэтап – окончательный расчет, в размере 30% от общей суммы договора, производится перед отгрузкой станка заказчику, в течение 10-ти дней от даты оформления акта сдачи-приемки, составленного на производственных площадях исполнителя.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора срок изготовления станка – до 31.12.2008г. при условии оплаты аванса согласно п. 2.2 настоящего договора в срок до 15.06.2008г.
 
    Дополнительным соглашением №1 от 1 июля 2008 года стороны изложили пункты 2.2 и 5.1 в следующей редакции: «2.2. Оплата станка осуществляется в 4 этапа:
 
    Iэтап – авансовый платеж в размере 10% от общей суммы договора – до 15.07.2008г.
 
    IIэтап – 10% от общей суммы договора - в течение 10-ти дней от даты согласования Технического проекта.
 
    IIIэтап – 30% от общей суммы договора – по мере предоставления договоров на закупку литья и комплектующих изделий  для станка мод. КЛ-792.
 
    IVэтап – окончательный расчет в размере 50 % от общей суммы договора, в течение 10-ти дней от даты подписания акта сдачи-приемки, составленного на производственных площадях исполнителя.
 
    5.1. Срок изготовления станка – до 31.03.2009 года, при соблюдении заказчиком п. 2.2 договора, изложенного в редакции настоящего дополнительного соглашения».
 
    Истец на основании договора №08-123/08-1038 от 24.06.2008г. перечислил на счет ответчика денежные средства платежными поручениями от 11.07.2008 № 97 на сумму 300000 рублей, от 14.07.2008 № 98 на сумму 100000 рублей, от 07.08.2008 № 106 на сумму 100000 рублей, от 11.08.2008 № 107 на сумму 120000, от 20.08.2008 № 120 на сумму 75000 рублей, от 01.12.2008 № 149 на сумму 155000 рублей, от 13.08.2009 № 445 на сумму 725000 рублей, на общую сумму 1575000 рублей.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    На основании договора от № 08-123/08-1038 от 24.06.2008 истец перечислил на счет ответчика 1575000 рублей, что подтверждено платежными поручениями от 11.07.2008 № 97, от 14.07.2008 № 98, от 07.08.2008 № 106, от 11.08.2008 № 107, от 20.08.2008 № 120, от 01.12.2008            № 149, от 13.08.2009 № 445.
 
    Ответчиком получение указанных денежных средств не оспаривается.
 
    Ответчик товар (станок) не поставил.
 
    Каких-либо доказательств нарушения истцом условий договора, позволяющего ответчику удержать сумму аванса за станок, ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1575000 рублей подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 6.2 договорастороны предусмотрели ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерациизанеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности за период 11.07.2008 по 28.12.2009 в размере 163249 рублей 79 копеек по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период пользования денежными средствами, что не соответствует требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом обстоятельств дела и размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период пользования денежными средствами, суд находит возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.07.2008 по 28.12.2009 в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8,75 процента годовых в сумме 123460 рублей 07 копеек согласно следующему расчету:
 
    - за период с 12.07.2008 по 14.07.2008 (3 дня) в сумме 218 рублей 75 копеек (300000 руб. х 8,75% : 360 х 3 = 218,75);
 
    - за период с 15.07.2008 по 07.08.2008 (23 дня) в сумме 2236 рублей 11 копеек (400000 руб. х 8,75% : 360 х 23 = 2236,11);
 
    - за период с 08.08.2008 по 11.08.2008 (4 дня) в сумме 486 рублей 11 копеек (500000 руб. х 8,75% : 360 х 4 = 486,11);
 
    - за период с 12.08.2008 по 26.08.2008 (15 дней) в сумме 2260 рублей 42 копейки (620000 руб. х 8,75% : 360 х 15 = 2260,42);
 
    - за период с 27.08.2008 по 01.12.2008 (95 дней) в сумме 16047 рублей 74 копейки (695000 руб. х 8,75% : 360 х 95 = 16047,74);
 
    - за период с 02.12.2008 по 13.08.2009 (252 дня) в сумме 52062 рубля 50 копеек (850000 руб. х 8,75% : 360 х 252 = 52062,50);
 
    - за период с 14.08.2009 по 28.12.2009 (131 день) в сумме 50148 рублей 44 копейки (1575000 руб. х 8,75% : 360 х 131 = 50148,44).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома,1575000 рублейзадолженности,         123460 рублей 07 копеек пени.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Н.Ю. Авдеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать