Решение от 29 марта 2010 года №А31-11042/2009

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А31-11042/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-11042/2009
 
 
    г. Кострома                                                                              29 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 марта 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Костромские недра», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Неруд»,                   г. Кострома
 
    о взыскании 37895 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Соколов Д.В. – представитель по доверенности от 29.01.2010
 
    от ответчика: Снегирев А.В. – представитель по доверенности от 29.03.2010 № 8, Чистякова Л.В. – представитель по доверенности от 22.03.2010 № 8
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромские недра», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Неруд», г. Кострома о взыскании 37895 руб. задолженности за товар по договору № 2 от 16.07.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика признали долг в полном объеме в размере 37895 руб.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Костромские недра» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Неруд» (Покупатель) заключен договор № 2 от 16 июля 2009 года купли-продажи продукции.
 
    По настоящему договору «Продавец» обязуется, в соответствии с заявкой «Покупателя», произвести отгрузку в его адрес товара на основании спецификации продукции (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора.
 
    До августа месяца 2009 года и «Продавец», и «Покупатель» исполняли свои обязательства по договору в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика отгружен товар на общую сумму 47645 руб. а именно 24,8 мЗ щебня (фракция 5-20) на общую сумму 16120 руб. по товарной накладной № 44 от 13.08.2009, 48,5 мЗ щебня (фракция 5-20) на общую сумму 31525 руб. по товарной накладной № 47 от 17.08.2009.
 
    В соответствии с разделом 2 договора № 2 купли-продажи продукции от 16.07.2009 года «Покупатель» оплачивает продукцию в течение 3-х банковских дней с момента получения продукции и всех необходимых документов от «Продавца», но до настоящего времени «Покупатель» (ООО «Альянс-Неруд») оплату за поставленный товар не произвел, тем самым нарушив условия заключенного договора.
 
    Ответчик в нарушение договора принятые на себя обязательства по оплате переданного товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 37895 руб.
 
    Неоплата ответчиком полученного товара послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик признал исковое требование в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Расходы по государственной пошлине распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Неруд», г. Кострома, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромские недра», г. Кострома, 37895 руб. задолженности, 1515 руб.              80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Костромские недра», г. Кострома, из федерального бюджета 4 руб. 20 копеек излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 24.12.2009 № 00834.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                          Л.Ю. Денисенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать