Определение от 17 сентября 2010 года №А31-1104/2010

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А31-1104/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1104/2010
 
 
    г. Кострома                                                                       17 сентября   2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Абакумовой Юлии Евгеньевны, г. Фурманов Ивановской области
 
    к  предпринимателю Логутовой Зое Анатольевне, г. Кострома;
 
    предпринимателю Сахаровой Ольге Ивановне, г. Кострома
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения  
 
    при участии:
 
    от  истца: Стрыгина М.В. – адвокат, доверенность от 23.09.2008г.
 
    от ответчиков: Логутов А.В. – представитель, доверенность 44 АА № 001228 от 21.01.2008г.
 
    не явились
 
    установил:    
 
    Предприниматель Абакумова Юлия Евгеньевна, г. Фурманов Ивановской области обратилась в суд с иском к   предпринимателю Логутовой Зое Анатольевне, г. Кострома и предпринимателю Сахаровой Ольге Ивановне, г.Кострома об истребовании имущества из чужого незаконного владения.  
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 10 по 17 сентября 2010г.
 
    После перерыва истец представил перечень имущества подлежащего истребованию по соответствию имуществу, указанному в описи.
 
    Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство об истребовании в МИФНС № 4 по Ивановской области сведений о задекларированных доходах Ешкутова О.Е за период с 2008г.  по 2009 г. и  задекларированных доходах Абакумовой Ю.Е. за период с 2007г. по 2008г.
 
    Ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом отклонено.
 
     Ответчик заявил о фальсификации представленных истцом доказательств: договора на реализацию товаров № 3 от 05.01.2007, квитанций к приходным кассовым ордерам от 02.06.2008, от 10.02.2008, от 26.02.2008, от 08.04.2008, от 26.07.2010, от 12.03.2008, от 14.03.2008, соглашения № 1 от 10.02.2008 о прекращении договора на реализацию товаров № 3 от 05.01.2007, товарных накладных
 
    Ответчик ссылается на то, что вышеназванные документы представлены истцом в судебных заседаниях 21.07.2010 и 28.07.2010, в то время как в материалы проверки, проводимой  ОВД по ЦО г. Костромы, документов, подтверждающих какие-либо права заявителя на истребуемый товар, не представлено,  из справок УФССП по Ивановской области следует, что  имущества, подлежащего описи и аресту, принадлежащего должнику (Абакумовой Ю.Е.) не обнаружено, оплат (в том числе частичных) за период с 06.11.2007  г. по настоящее время истцом не производилось. По мнению ответчика, данные факты свидетельствуют о неплатежеспособности Абакумовой Ю.Е в 2008году.
 
    Указанные обстоятельства вызывают у ответчика сомнения в достоверности представленных доказательств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам  уголовно-правовые последствия обращения  заявлением о фальсификации доказательств.  
 
    Уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства касаются как стороны, представившей доказательство, так и стороны, обратившейся в арбитражный суд с заявлением.
 
    Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем предусмотрена ч. 1 ст. 303 УК РФ. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
 
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
 
    Стороне, обратившейся в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за клевету - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 129 УК РФ.
 
    Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,  наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств.
 
    Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы давности составления документов: договора на реализацию товаров № 3 от 05.01.2007, квитанций к приходным кассовым ордерам от 02.06.2008, от 10.02.2008, от 26.02.2008, от 08.04.2008, от 26.07.2010, от 12.03.2008, от 14.03.2008, соглашения № 1 от 10.02.2008 о прекращении договора на реализацию товаров № 3 от 05.01.2007.
 
    Для рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы, представления сторонами предложений по кандидатурам эксперта и вопросов, подлежащих  разрешению экспертизой, суд слушание дела откладывает.   
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Судебное разбирательство отложить на  24 сентября  2010 г.  на  13 час.  30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу:                 г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 4.
 
    2. Сторонам: представить предложения по кандидатуре эксперта и вопросы для разрешения экспертизой.
 
    3. Истцу: представить подлинники договора на реализацию товаров №3 от 05.01.2007, квитанций к приходным кассовым ордерам, соглашения № 1 от 10.02.2008 о прекращении договора.
 
 
                        Судья                                                       Г.М. Разгуляева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать