Определение от 24 сентября 2010 года №А31-11034/2009

 
    2-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-11034/2009
 
 
    г. Кострома                                                                   24 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Шунга» об исправлении арифметической ошибки в решении Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2010 по делу № А31-11034/2009.
 
    Суд установил следующее.
 
    Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Строитель» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к закрытому акционерному обществу «Шунга» (далее - общество) о взыскании 142 156 руб. 66 коп. задолженности за работы по реконструкции фермы в селе Шунга, выполненные на основании договора подряда от 03.01.2007 № 2/07 и 37 650 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2007 по 23.12.2009.
 
    Решением от 20.07.2010 требования удовлетворены частично. С общества в пользу кооператива взыскано 142 156 руб. 66 коп. неосновательного обогащения и 34 137 руб. 34 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 176 294 руб.
 
    21.09.2010 общество обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об исправлении арифметической ошибки, указав, что судом при вынесении решения от 20.07.2010 неверно рассчитана сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Рассмотрев заявление, суд установил, что из текста решения суда от 20.07.2010 не усматривается, что при его изготовлении была  арифметическая ошибка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 

Судья       А.И. Семенов