Решение от 25 февраля 2010 года №А31-11019/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А31-11019/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-11019/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 25 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области к индивидуальному предпринимателю Шаховой Наталье Вячеславовне, г. Нерехта Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 5 662 рублей 49 копеек,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шаховой Натальи Вячеславовны, г. Нерехта Костромской области 5 662 рублей 49 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 5 501 рубля, из них на страховую часть трудовой пенсии – 4 096 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 1 405 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 03.11.2009 в общей сумме 161 рубль 49 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 120 рублей 24 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 41 рубль 25 копеек.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Шахова Н.В. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязана представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
 
    Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Шахова Н.В. не исполнила обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 5 501 рубль.
 
    На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 03.11.2009 в общей сумме 161 рубль 49 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 120 рублей 24 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 41 рубль 25 копеек.
 
    Требование от 03.11.2009 № 60 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
 
    Факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Шаховой Н.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней.
 
    Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шаховой Натальи Вячеславовны 5 662 рублей 49 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 5 501 рубля, из них на страховую часть трудовой пенсии – 4 096 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 1 405 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 03.11.2009 в общей сумме 161 рубль 49 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 120 рублей 24 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 41 рубль 25 копеек.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
 
    Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
 
    В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаховой Натальи Вячеславовны 22.05.1967 года рождения, место рождения: г. Нерехта Костромской области, проживающей по адресу: 157800, Костромская область, г. Нерехта, ул. Южная, д. 61, зарегистрированной 27.11.2007 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району, г. Нерехта Костромской области недоимку по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 5 501 рубля, из них на страховую часть трудовой пенсии – 4 096 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 1 405 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 03.11.2009 в общей сумме 161 рубль 49 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 120 рублей 24 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 41 рубль 25 копеек, всего 5 662 рубля 49 копеек.
 
    Исполнительный лист на взыскание сумы недоимки и пеней выдать после вступления реше­ния в законную силу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаховой Натальи Вячеславовны 22.05.1967 года рождения, место рождения: г. Нерехта Костромской области, проживающей по адресу: 157800, Костромская область, г. Нерехта, ул. Южная, д. 61, зарегистрированной 27.11.2007 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступле­ния решения в законную силу.
 
 
Судья                                                            Т.Н. Смирнова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать