Решение от 25 февраля 2010 года №А31-10965/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10965/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 25 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомление в деле);
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья, к Администрации Одоевского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Шарьинский район, с. Одоевское, о взыскании налога в сумме 69 рублей,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Одоевского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, Костромская область, Шарьинский район, с. Одоевское (далее – ответчик, Администрация), задолженности по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 69 рублей.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на заявленные требования не представил.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Администрация Одоевского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на прибыль организаций, представила в налоговый орган расчет по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2009 года.
 
    Сумма налога к уплате за 1 квартал 2009 года составила 69 рублей.
 
    Продекларированный налог налогоплательщиком не уплачен.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области направлено требование от 10.08.2009 № 11508 об уплате налога на прибыль организаций в сумме 69 рублей со сроком исполнения до 28.08.2009.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Администрация имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    При этом, подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Одоевского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, расположенной по адресу: Костромская область, Шарьинский район, с. Одоевское, ул. Советская, дом 11, зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области 24.11.2005 г., ОГРН 1054460387541, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 69 (Шестьдесят девять) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко