Решение от 19 февраля 2010 года №А31-10946/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-10946/2009
 
    г. Кострома                                                                          19 февраля 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   19 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен   19 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Галичу и Галичскому району Костромской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромхоз Галичский»
 
    о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 81488 руб. 43 коп.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Винокуров И.А., ведущий специалист-эксперт юр.группы, доверенность от 28.12.2008 № 6211,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Галичу и Галичскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Леспромхоз Галичский» 81488 руб. 43 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в суд не явился, направил отзыв, в котором признает заявленные требования в полном объеме, ходатайствует о снижении размера госпошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Во время выездной налоговой проверки общества выявлено занижение базы для начисления страховых взносов. Суммы неуплаченных страховых взносов за 3 квартал 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии – 62250 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 18904 рубля.
 
    За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 11.11.2009 по 24.11.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 256 рублей 53 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 77 рублей 90 копеек.
 
    В требовании № 35 от 24.11.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 09.12.2009 г.
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена.
 
    Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик уточненные требования признал полностью.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, а также признание заявленных требований, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 1000 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспромхоз Галичский», Костромская область, Галичский район, п. Лопарево, ул. Октябрьская, д.1, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Галичу и Галичскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 62250 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 18904 рубля, пени на страховую часть трудовой пенсии - 256 рублей 53 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 77 рублей 90 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспромхоз Галичский», Костромская область, Галичский район, п. Лопарево, ул. Октябрьская, д.1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                     А.В. Зиновьев