Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А31-1094/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1094/2010
г. Кострома 13 мая 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.
при участии в заседании:
от истца: Львов К.А. – юрисконсульт по доверенности № 0001юр/72-10 от 29.12.2008,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» кгосударственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Высоковский» о взыскании 36 824 рублей 10 копеек задолженности и 13 175 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Высоковский» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию за декабрь 2009 года в сумме 36 824 рублей 10 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 175 рублей 90 копеек за период с 10.01.2010 по 25.02.2010.
В судебном заседании истец, окончательно уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 22 664 рубля 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2010 по 01.04.2010.
Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженность оплачена (в деле).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2004 между ОАО «Костромаэнерго» (правопредшественник истца) и ответчиком заключен договор на поставку тепловой энергии в паре № 327, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался через присоединенную сеть поставлять ответчику (абонент) тепловую энергию в паре, а ответчик (абонент) – оплачивать принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.).
В соответствии с условиями договора оплата должна производится за фактически принятое количество тепловой энергии на основании показаний приборов учета и установленного тарифа.
С 01.01.2005 ОАО Костромская генерирующая компания» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Костромаэнерго» по указанному договору.
01.07.2006 ОАО «Костромская генерирующая компания» прекратило свое существование в результате присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО «Костромская генерирующая компания» путем реорганизации в форме присоединения.
Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счеты-фактуры, которые в настоящее время оплачены.
На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 12.01.2010 по 01.04.2010 составили 22 664 рубля 26 копеек (расчет в деле).
Поскольку ответчик оплату за поставленную тепловую энергию произвел несвоевременно, истец правомерно обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суд.
Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается выставленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.
Доказательств своевременного погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик расчет процентов истца не оспорил, контррасчет не представил.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Высоковский», п. Высоково, г. Костромав пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль 22 664 рубля 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2010 по 01.04.2010и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.В. Козлов
