Решение от 01 сентября 2014 года №А31-1091/2014

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-1091/2014
 
    г. Кострома                                                                               01 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Османовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного автономного учреждения Костромской области «Мантуровский комплексный центр социального обслуживания населения», г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404004390, ОГРН 1084434000507)
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению «Информационно-методический образовательный центр» городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002642, ОГРН 1024401635785)
 
    о взыскании 45731 рубль 90 копеек
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    Государственное автономное учреждение Костромской области «Мантуровский комплексный центр социального обслуживания населения», г. Мантурово, Костромская область обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №3 городского округа город Мантурово Костромской области,  г. Мантурово, Костромская область о взыскании 45731 рубль 90 копеек задолженности по договорам поставки: от 11.01.2009г., от 01.01.2010г., от 01.09.2011г.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 01 июля 2014 года произведена заменапервоначального ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 городского округа город Мантурово Костромской области,  г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404004657, ОГРН 1114434000317) на надлежащего – Муниципальное бюджетное учреждение «Информационно-методический образовательный центр» городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002642, ОГРН 1024401635785).
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, в отзыве исковые требования признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Государственным автономным учреждением Костромской области «Мантуровский комплексный центр социального обслуживания населения» (поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением «Информационно-методический образовательный центр» городского округа город Мантурово Костромской области (покупатель) заключены договоры на поставку хлебобулочной продукции от 01.01.2009г., 01.12.2010г., 11.01.2011г., согласно которых поставщик принимает на себя обязательство изготовить и отпустить, а покупатель принять и оплатить хлебобулочную продукцию по свободно-отпускным ценам (цены могут изменяться в связи с изменением стоимости сырья, материалов, услуг).
 
    Срок действия договора от 01.01.2009г. до 31.12.2009г.
 
    Срок действия договора от 01.12.2010г. до 31.12.2010г.
 
    Срок действия договора от 11.01.2011г. до 31.12.2011г.
 
    В соответствии с п.3.1-3.4 договоров продукция оплачивается по цене указанной в накладной. Оплата производится наличным или безналичным расчетом. Партия продукции определенная в накладной оплачивается еже декадно согласно накладной. Датой приемки партии продукции считается дата поставки по накладной, оформленной на такую партию.
 
    По условиям договоров истец изготавливал и отпускал ответчику хлебобулочную продукцию, а ответчик принимал данный товар и оплачивал его по свободно-отпускным ценам.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными в двухстороннем порядке счетами-фактурами с накладными с 22.01.2009г. по 22.09.2011г.
 
    Ответчик  производил    оплату   поставок    истца    не    систематически    и не соответствующими стоимости  поставленной хлебобулочной  продукции суммами, что подтверждается прилагаемыми к настоящему мемориальными ордерами за период с 06.02.2009 г. по 31.05.2011 г.
 
    Факт поставки и неполной оплаты товара  подтверждаются актом сверки взаимных расчетов от 12.11.2013 года, подписанным истцом  и ответчиком.
 
    В результате, на 12.11.2013г. у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 45731 руб. 90 копеек.
 
    16.09.2010   года   истцом   в  адрес ответчика   направлялась   претензия   об оплате задолженности за поставку хлебобулочной продукции, составлявшую на тот момент 77723 рублей.
 
    Ответчиком данная задолженность частично погашена на сумму 31991 рубль 10 копеек.
 
    Согласно пункту 4.6 договоров, стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств, в соответствии гражданским законодательством Российской Федерации и условиями договора.
 
    Пунктом 4.7 договоров предусмотрено, что споры и разногласия, вытекающие данных договоров, разрешаются сторонами путем переговоров или в Арбитражном суде.
 
    Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 45731 рубль 90 копеек.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки истцом товара ответчику, а также наличие долга подтверждены материалами дела, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик признал исковое требование в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 45731 рубль 90 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Информационно-методический образовательный центр» городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002642, ОГРН 1024401635785) в пользу Государственного автономного учреждения Костромской области «Мантуровский комплексный центр социального обслуживания населения», г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404004390, ОГРН 1084434000507)45731 рубль 90 копеек задолженности, 2000 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Информационно-методический образовательный центр» городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002642, ОГРН 1024401635785) в пользу Государственного автономного учреждения Костромской области «Мантуровский комплексный центр социального обслуживания населения», г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404004390, ОГРН 1084434000507)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 47731 рубль 90 копеек по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    3.Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.Ю. Егорова