Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А31-10889/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10889/2009
г. Кострома «10» марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена «10» марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен «10» марта 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг компания «Меркурий»
о взыскании 69743 руб. 40 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
при участии:
от заявителя – ведущий специалист-эксперт Пашкина Л.М. по доверенности № 9 от 11.01.2010 г.
от ответчика – не явился
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг компания «Меркурий» (далее - Общество) о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 132 руб. 40 коп., из них на страховую часть – 75 руб. 66 коп., на накопительную часть – 56 руб. 74 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в дело платежные документы, свидетельствующие об уплате задолженности в полном объеме.
В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
На основании представленных налоговым органом сведений, Общество не исполнило свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. За неуплату страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени.
Ответчику направлено требование об уплате страховых взносов и пени.
Задолженность в добровольном порядке Обществом не погашена.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке.
До принятия решения по делу ответчиком недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование погашена. Довод Общества об уплате им пени в размере 132 руб. 40 коп. суд не принимает, поскольку согласно представленной Пенсионным фондом расшифровке платежей по налоговому периоду с 01.01.2009 по 11.02.2010 по страхователю сумма пени за 9 месяцев 2009 в размере 132 руб. 40 коп., взыскиваемая по требованию № 15833 от 30.11.2009, не погашена ввиду того, что уплаченные ответчиком пени в сумме 2081 руб. 69 коп. по платежным поручениям от 28.01.2010 №№ 33, 34 зачтены Пенсионным фондом в уплату задолженности по пени за 1 и 2 кварталы 2009.
Определением суда от 16.02.2010 сторонам было предложено произвести сверку расчетов. Однако Общество указанное определение не исполнило, в судебное заседание не явилось.
Рассмотрев уточненное заявление Пенсионного фонда, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Заявление Пенсионного фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг компания «Меркурий», адрес: г. Кострома, ул. Ленина, 45, зарегистрированного в качестве юридического лица ИНФС России по г. Костроме 28.02.2007, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 132 руб. 40 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг компания «Меркурий», адрес: г. Кострома, ул. Ленина, 45, зарегистрированного в качестве юридического лица ИНФС России по г. Костроме 28.02.2007, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Исполнительный лист на взыскание пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Ю. Беляева
