Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10885/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-10885/2009
г. Кострома08 февраля 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010года
Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью охранная фирма «Центр безопасности»
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 121077 руб.85 коп.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
при участии в заседании:
от заявителя – Макарова Наталья Геннадьевна, ведущий специалист-эксперт юр.группы, доверенность от 11.01.2010 № 8
от ответчика – не явился,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Центр безопасности» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 121077 руб.85 коп.
Заявитель в судебном заседании 22.01.2010 уточнил заявленные требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, просил суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 30929 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 24138 рублей 02 копейки, пени на страховую часть трудовой пенсии - 174 рубля 05 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 55 рублей 80 копеек.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал ранее уточненные требования в размере 55296 рублей 87 копеек.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 9 месяцев 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 91508 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 29340 рублей.
За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 174 рубля 05 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 55 рублей 80 копеек.
В требовании № 15974 от 27.11.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 18.12.2009 г.
Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена.
Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
На день рассмотрения спора ответчик частично уплатил недоимку. Оставшаяся задолженность в размере 55296 рублей 87 копеек не уплачена.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя с учетом уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.01.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.
Требование о добровольной уплате страховых взносов направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Центр безопасности», г. Кострома, ул. Костромская, д.103 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 30929 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 24138 рублей 02 копейки, пени на страховую часть трудовой пенсии - 174 рубля 05 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 55 рублей 80 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Центр безопасности», г. Кострома, ул. Костромская, д.103 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2158 рублей 91 копейку.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
