Определение от 23 августа 2010 года №А31-1088/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
Дело № А31-1088/2010
 
    г. Кострома                                                                           23 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича
 
    рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» о взыскании 50 000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Суд установилследующее.   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» о взыскании 50 000 рублей неосновательного обогащения – части стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.
 
    Определением от 1 июня 2010 года назначено проведение экспертизы, в связи с чем производство по делу приостановлено.
 
    При этом судом истцу предложено представить оригиналы договора аренды имущества от 1 января 2009 года, акта приема-передачи имущества по договору аренды от 1 января 2009 года.
 
    Определением от 12 июля 2010 года производство по делу возобновлено в связи с непредставлением истцом указанных документов.
 
    Определением от 15 июля 2010 года проведение экспертизы продолжено, в связи с чем производство по делу приостановлено.
 
    Судом исполнительному директору АНО «Центр судебных экспертиз» Лобанову К.В. предложено представить в суд сведения о возможности экспертного исследования и положительного решения вопроса о давности исполнения подписей на документах, подвергнутых ламинированию.
 
    Согласно представленным сведениям проведение экспертизы о давности исполнения подписей на документах, подвергнутых ламинированию, не представляется возможным, в связи с чем производство по делу следует возобновить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу возобновить.
 
    Судебное заседание назначить на 23 августа 2010 года в 11 часов 00 минут.          
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа