Решение от 08 февраля 2010 года №А31-10865/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10865/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-10865/2009
 
    г. Кострома08 февраля 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  08 февраля 2010года.
 
    Полный текст решения изготовлен  08 февраля 2010года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
 
    к Лаврентьеву  Андрею Владимировичу
 
    о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 7013 руб.32 копейки,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Макарова Наталья Геннадьевна, ведущий специалист-эксперт юр.группы, доверенность от 11.01.2010 № 8
 
    от ответчика – Лаврентьев  Андрей Владимирович,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лаврентьева  Андрея Владимировича недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 7013 руб.32 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик пояснил, что задолженность уплачена в полном объеме, представил платежные квитанции от 08.02.2010 №№ 637387722, 637387723, 637387724, 637387725 об уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4300 рублей, недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2700 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 08 рублей 18 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 05 рублей 14 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик является предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренных статьей 22 Закона  согласно порядку, предусмотренному статьей 24 Закона.
 
    На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суммы неуплаченных страховых взносов за 9 месяцев 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии – 4300 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 2700 рублей.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 08 рублей 18 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 05 рублей 14 копеек.
 
    Перед обращением в суд ответчику было направлено требование № 15784 от 30.11.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 18.12.2009 г.
 
    Несмотря на истечение срока, данное требование не было исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано на основании следующего.
 
    Ответчик представил в суд платежные квитанции от 08.02.2010 №№ 637387722, 637387723, 637387724, 637387725 об уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4300 рублей, недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2700 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 08 рублей 18 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 05 рублей 14 копеек.
 
    Суд, изучив платежные документы, признает факт оплаты задолженности.
 
    На день рассмотрения спора сумма недоимки и пени, указанная в требовании, уплачена ответчиком полностью.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела и принятия решения задолженность ответчиком полностью погашена, в иске должно быть отказано.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении требований государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Лаврентьева  Андрея Владимировича недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 7013 рублей 32 копейки отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                     А.В. Зиновьев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать